Ухвала

від 24.10.2006 по справі 2/319ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/319ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

про залишення  апеляційної скарги без руху  

24.10.2006 року                                                Справа № 2/319ад

Луганський апеляційний господарський суд

Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Малого приватного підприємства рекламного агентства „А-ПЛЮС”, м.Северодонецьк Луганської області

на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі                       № 2/319ад

за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Малого приватного підприємства рекламного агентства „А-ПЛЮС”, м.Северодонецьк Луганської області

про стягнення 4307 грн. 69 коп.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі   № 2/319ад (суддя Седляр О.О.) задоволений позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Малого приватного підприємства (МПП) рекламного агентства „А-ПЛЮС”, м.Сєвєродонецьк Луганської області: стягнуто з відповідача на користь позивача штрафні санкції у сумі  4307 грн. 69 коп.

18.10.2006 МПП рекламне агентство „А-ПЛЮС” (відповідач у справі) звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі                      № 2/319ад.

Проте, відповідачем помилково оскаржено постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі № 2/319ад за правилами Господарського процесуального кодексу України, і як наслідок, апеляційна скарга подана з порушенням вимог частини 7 статті 187 КАС України, а саме: письмові матеріали до апеляційної скарги додані в 1-му примірнику, тоді як копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів додаються відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Крім того, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, про що свідчить акт місцевого господарського суду Луганської області від 20.10.2006 про розкриття поштового відправлення.

У зв”язку з цим та відповідно до частини 1 статті 108, частини 3 статті 189 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та зобов”язати МПП рекламне агентство „А-ПЛЮС” усунути названі вище недоліки та в строк до 03.11.2006  надіслати до Луганського апеляційного господарського суду документ про сплату судового збору за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі № 2/319ад, копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та викласти вимоги апеляційної скарги відповідно до вимог КАС України.

Крім того, зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України щодо обгрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та застосування норм права, та апеляційна скарга  має помилки у визначенні позивача та відповідача у справі.

У зв”язку з цим суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов”язати відповідача виправити і дані недоліки.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства рекламного агентства                     „А-ПЛЮС”, м.Сєвєродонецьк Луганської області залишити без руху.

2. Зобов”язати Мале приватне підприємство рекламне агентство „А-ПЛЮС”,  у строк до 03.11.2006 надати Луганському апеляційному господарському суду документ про сплату судового збору за апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 02.10.2006 у справі № 2/319ад, копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та викласти вимоги апеляційної скарги відповідно до вимог КАС України.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Копію ухвали надіслати Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена а касаційному порядку.

Суддя                                                                                         Л.І.Бородіна

Надруковано 4 примірника:

1 –до справи

2 –позивачу

3 –відповідачу

4 –до наряду ЛАГС

          Внесено