Ухвала

від 09.12.2011 по справі 6/255-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/255-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

50628/5-8/174-11    6/255-10  розрахунки за продукцію, товари, послуги

09.12.2011                                                                                        Справа № 6/255-10  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді  Антонік С.Г. (доповідач)    

суддів: Чимбар Л.О.., Чоха Л.В.

проаналізував матеріали справи  в зв'язку з поданням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "ФЕРРУМ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  01.11.11р.   у справі № 6/255-10

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "ФЕРРУМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2010р. по справі № 6/255-10

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖРЕМСТРОЙ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область        

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "ФЕРРУМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область        

про  стягнення 2 763 580,59грн.     

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2011р. (суддя Коваленко О.О.) по справі № 6/255-10 заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2011р. за нововиявленими обставинами і додані до неї документи повернуті заявнику без розгляду .

          Не погодившись, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "ФЕРРУМ" звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

          Крім того, на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов другий екземпляр апеляційної скарги на 16 аркушах  від 25.11.2011р. , який колегія суддів вважає за доцільне залучити до матеріалів справи.

          Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга  не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до скарги не додано доказів направлення її копії другій стороні.

Як вбачається з апеляційної скарги , відсутні будь-які докази  направлення її копії другій стороні.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБАГАЧУВАЛЬНА ФАБРИКА "ФЕРРУМ" на 20 аркушах, в т.ч. квитанція №22702649 від 01.12.2011р. повернути  заявнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                              

Антонік С.Г.

Суддя    Чимбар Л.О.

Суддя  

Чоха Л.В.