Ухвала

від 14.12.2011 по справі 35/5005/14185/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

35/5005/14185/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

50758/5-24/166-11    35/5005/14185/2011  розрахунки за продукцію, товари, послуги

14.12.2011                                                                                        Справа № 35/5005/14185/2011  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   :  Логвиненко А.О. (доповідач)    

суддів Головко В.Г., Стрелець Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми  "Корвет - Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2011р. у справі

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми  "Корвет - Сервіс", м. Дніпропетровськ

до        Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПР 777", м. Дніпропетровськ

про  стягнення 109 142,00 грн

ВСТАНОВИВ:

       Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.11 року (суддя Широбокова Л.П.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми  "Корвет - Сервіс" задоволено частково.

       Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

       Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються зокрема, докази сплати державного мита.

     Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

     До апеляційної скарги позивачем було додано платіжне доручення № 437 від 02.12.2011р. про сплату судового збору в сумі 663,71, що є менше ніж встановлено законодавством. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

     Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,  встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

      Згідно з п. 8, п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної                 заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

     Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI, та на 1 січня 2011 року складає –941 грн.

     До апеляційної скарги позивачем було додано платіжне доручення № 437 від 02.12.2011р. про сплату судового збору в сумі 663,71, щол є менше ніж

     Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

     На підставі наведеного, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

     Керуючись  ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

        Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничої фірми  "Корвет - Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2011р.   повернути без розгляду.

        Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга з додатком на 9 аркушах, у тому числі пл.доручення № 437 від 02.12.2011р.

   Головуючий суддя                                                                   А.О. Логвиненко

   Суддя                                                                                          В.Г. Головко

   Суддя                                                                                          Т.Г. Стрелець