Ухвала

від 31.10.2011 по справі 41/235пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційног о провадження

27.10.2011 р. справа № 41/235пн

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Кододової О.В.

Гези Т.Д., Малашкевича С.А .

розглянувши апеляційну с каргу Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4, м. Маріуполь

на рішення

господарського суду Донецької області

від 05.01.2011року (повний текст рішен ня складений та підписаний 10.0 1.2011року)

у справі №41/235пн (суддя Гончаров С.А.)

за позовом Маріупольської міської ра ди, м. Маріуполь

до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4, м. Маріуполь

Про Зобов' язання звільнити с амовільно зайняту земельну д ілянку та привести її у прида тний для використання стан, в ключаючи знос будівлі (спору ди)

Фізична особа - підприє мець ОСОБА_4, м. Маріуполь з вернувся до суду з апеляційн ою скаргою на рішення господ арського суду Донецької обла сті від 05.01.2011р. (повний текст ріш ення складений та підписаний 10.01.2011року) у справі №41/235пн та клоп отанням про відновлення проп ущеного процесуального стро ку для апеляційного оскаржен ня.

В обґрунтування кло потання про відновлення проп ущеного процесуального стро ку для апеляційного оскаржен ня заявник послався на те, що н е був присутній під час слуха ння справи, не був належним чи ном повідомлений про дату та час слухання справи, тому не з міг представляти свої законн і інтереси. Крім того скаржни к зазначає, що про прийняття р ішення господарським судом Донецької області він дізна вся коли отримав постанову п ро відкриття виконавчого про вадження.

Як вбачається з матер іалів справи рішення господа рського суду Донецької облас ті направлене скаржнику реко мендованою поштою 13 січня 2011ро ку, однак було повернуто на а дресу суду першої інстанції із позначкою «повертається з а закінченням строку зберіга ння»(а.с.28). Таким чином скаржни к (відповідач по справі) не був обізнаний про прийняття ріш ення по справі.

Відповідно до ст. 93 Гос подарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського су ду протягом десяти днів. У раз і якщо в судовому засіданні б уло оголошено лише вступну т а резолютивну частину рішенн я, зазначений строк обчислює ться з дня підписання рішенн я, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарс ького процесуального кодекс у України за заявою сторони, п рокурора чи з своєї ініціати ви господарський суд може ви знати причину пропуску встан овленого законом процесуаль ного строку поважною і відно вити пропущений строк.

Донецький апеляційн ий господарський суд розглян ув вищенаведене клопотання п ро відновлення пропущеного с троку та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене , керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господа рського процесуального коде ксу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 , м. Маріуполь пропущени й процесуальний строк для по дачі апеляційної скарги.

2. Порушити апеляційне про вадження по скарзі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , м. Маріуполь в справі №41/235пд.

3. Справу призначити до розг ляду на 29 листопада 2011р. о 13 год. 45 хв., судове засідання відбуде ться у приміщенні корпусу за лів судових засідань, за адре сою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, за л судового засідання № 1.

4. Зобов' язати позивача нап равити у судове засідання уп овноваженого представника, н адати апеляційному господар ському суду та направити інш ій стороні по справі, до дня за сідання суду, відзив на апеля ційну скаргу (подання).

5. Зобов' язати скаржника (в ідповідача по справі) направ ити у судове засідання уповн оважених представників.

6. Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Кододова О.В.

Судді Геза Т.Д.

Малашкевич С.А .

Надру ковано 4 прим:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. У справу;

4. ДАГС