Ухвала

від 01.11.2011 по справі 28/124

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.11.2011 р. справа № 28/124

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Дучал Н.М.

Калантай М.В. , Склярук О.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю

від відповідача:

від третьої особи: не з'явився

ОСОБА_1. за довіреністю

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Стульнєвсь кий гранітний кар'єр", м. Донец ьк

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 12.09.2011р. (підписане 15.09.2011р.)

у справі № 28/124 (суддя Курило Г.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лай ф", м. Київ

до

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Стульнєвсь кий гранітний кар'єр", м. Донец ьк

Публічного акціонерного т овариства "Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк", м. Київ в особі філі ї "Головне управління ПАТ Про мінвестбанк в Донецькій обла сті", м. Донецьк

про стягнення 44 686 660грн. 06 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стульнєвс ький гранітний кар'єр", м. Донецьк звернулося до Д онецького апеляційного госп одарського суду із апеляційн ою скаргою на рішення господ арського суду Донецької обла сті від 12.09.2011р. (підписане 15.09.2011р.) п о справі № 28/124 за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Компанія з управлінн я активами "Ізі Лайф", м. Київ д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Стульнєвськи й гранітний кар'єр", м. Донецьк , за участю третьої особи, що н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні п озивача Публічного акціонер ного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк", м. Київ в особі філії "Головне управлі ння ПАТ Промінвестбанк в Дон ецькій області", м. Доне цьк, про стягнення 44 686 660грн. 06 ко п.

Ухвалою Донецького апеля ційного господарського суду від 03.10.2011 року порушено апеляц ійне провадження, розгляд ск арги призначено на 01.11.2011 року.

Відповідач в судове засіда ння апеляційної інстанції не з'явився, про час і місце слух ання справи був повідомлений відповідно до ст.98 Господарсь кого процесуального кодексу України.

На час судового засідання д о Донецького апеляційного го сподарського суду від відпов ідача надійшло клопотання п ро відкладення розгляду спра ви на іншу дату, оскільки пре дставник буде приймати участ ь в іншому судовому засіданн і. Судом задоволено подане кл опотання у зв'язку з зайнятіс тю представника в іншому суд овому процесі.

До Донецького апеляційног о господарського суду від То вариства з обмеженою відпові дальністю "Компанія з управл іння активами "Ізі Лайф", м. Киї в та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк", м. Київ в осо бі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донець кій області", м. Донецьк н адійшли відзиви на апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "Стульн євський гранітний кар'єр", м. Д онецьк.

В судовому засіданні предс тавник позивача та третьої о соби висловив заперечення пр оти апеляційних вимог відпов ідача, рішення господарськог о суду вважає законним і обґр унтованим, а апеляційну скар гу безпідставною; просить рі шення господарського суду за лишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

З метою з'ясування фак тичних обставин справи, дотр имання прав сторін, виникла н еобхідність відкладення роз гляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99 Г осподарського процесуально го кодексу України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.11.11 о 13:20, з ал судових засідань №7 у примі щенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донець к, вул. Артема, 157.

Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.

Головуючий Н.М. Дуча л

Судді: М.В. Калантай

О.І. Склярук

Надруковано: 6 пр им.

1.позивачу

2. відповідачу

3,4. третій особі

5. у справу

6. апеляційному суду