Ухвала

від 14.11.2011 по справі 38/162

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

38/162

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

14.11.2011

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

14.11.2011 р.          справа №  38/162

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівПриходько І. В. Донця О.Є., Ломовцевої Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ГК «ОРТ»м.Ясинувата Донецької області

на рішення  господарського судуДонецької області

від25.10.2011р.

у справі №38/162  (суддя Лейба М.О.)

за позовомпублічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»м.Горлівка Донецької області

дотовариства з обмеженою відповідальністю ГК «ОРТ»м.Ясинувата Донецької області

простягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію за період лютий –квітень 2011р. в розмірі 8858,11грн.; заборгованості за спожиту реактивну електроенергію за період грудень 2010р., січень 2011р., лютий 2011р., квітень 2011р. в розмірі 1479,52грн.; 3% річних в розмірі 77,66грн., індексу інфляції у сумі 252,39грн., пені у розмірі 401,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГК «ОРТ»м. Ясинувата Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення  господарського суду Донецької  області від 25.10.2011р. у справі №38/162.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.  

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши вищенаведене клопотання,  задовольнив його та визнав апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ГК «ОРТ»м. Ясинувата Донецької області  такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.  Порушити апеляційне провадження у справі №38/162.

3. Справу призначити до розгляду на 20.12.2011р. об 13  год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк,                    вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача  у строк до 16.12.2011р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий          І. В. Приходько

Судді:          О.Є. Донець

          Н.В. Ломовцева

Надруковано  4   прим.:

позивачу;    

відповідачу;  

у справу;   

          апеляційному суду.