Ухвала

від 28.11.2011 по справі 5016/2904/2011(18/37)

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"28" листопада 2011 р. Справа № 5016/2904/2011(18/37)

Колегія Одеського апеля ційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Г.А.Є рмілова

Суддів: О.Л. Воронюка, В.В. Лашина

отримавши апеляційну скар гу та клопотання про відновл ення пропущеного процесуаль ного строку на її подання з аступника прокурора Миколаї вської області в інтересах д ержави в особі ДПІ у Централь ному районі м.Миколаєва

на постанову господарс ького суду Миколаївської обл асті від 02.09.2011р.

по справі №5016/2904/2011 (18/37)

за заявою ТОВ "НОВАКОМ ХХІ В ЕК"

до боржника ПП "Байер"

ліквідатор - Пляка С.В.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господа рського суду Миколаївської о бласті від 31.08.2011р. за заявою ТОВ "НОВАКОМ ХХІ ВЕК" порушено про вадження у справі № 5016/2904/2011 (18/37) про банкрутство ПП "Байер" на підс таві ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Постановою суду від 02. 09.2011р. (суддя Давченко Т.М.) визна но грошові вимоги ініціюючог о кредитора до боржника у сум і 320 000грн., ПП "Байер" визнано бан крутом, відкрито відносно нь ого ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призн ачено Пляка С.В.., зобов'яза но ліквідатора здійснити лік відацію боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом”.

Ухвалою господарс ького суду Миколаївської обл асті від 04.11.2011р. затверджено зві т ліквідатора та ліквідаційн ий баланс ПП "Байер". Ліквідова но ПП "Байер". Провадження у сп раві припинено на підставі с т.40 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" .

25.11.2011р. до Одеського апе ляційного господарського су ду надійшла апеляційна скарг а заступника прокурора Микол аївської області в інтересах держави в особі ДПІ у Централ ьному районі м.Миколаєва (вих . №05-2399вих-11 від 14.11.2011р.), в якій проку рор просить постанову суд у від 02.09.2011р. скасувати, а пров адження у справі про банкрут ство ПП "Байер" припинити на пі дставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Одночасно в апеляційний с карзі прокурор просить, в пор ядку ст. 53 ГПК України, віднови ти пропущений процесуальний строк на подання апеляційно ї скарги, посилаючись на те, що про наявність підстав для ос карження постанови стало від омо 09.11.2011р. після ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали спр ави, колегія суддів приходит ь до наступного.

Як вже зазначалось, ухвало ю суду від 04.11.2011р. у цій справі бо ржника - ПП "Байер" ліквідован о, а провадження у справі прип инено.

Зазначена ухвала у встановленому законом поряд ку не оскаржувалась, і на тепе рішній час є чинною та обов'яз ковою для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Г ПК України, провадження у спр авах про банкрутство здійсню ється у порядку, передбачено му цим кодексом з врахування м вимог Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом",

У відповідності до ст . 62 ГПК України суддя відмовля є у прийнятті позовної заяви , якщо настала смерть фізичн ої особи або оголошено її пом ерлою чи припинено діяльніст ь суб'єкта господарювання, як і звернулися із позовною зая вою або до яких пред'явлено по зов, якщо спірні правовіднос ини не допускають правонасту пництва.

Згідно ст.99 ГПК Україн и в апеляційній інстанції сп рави переглядаються за прави лами розгляду цих справ у пер шій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ цього Кодексу. Ап еляційний господарський суд , переглядаючи рішення в апел яційному порядку, користуєть ся правами, наданими суду пер шої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана заступником п рокурора Миколаївської обла сті на судове рішення у справ і, в якій сторону - ПП "Байер" лік відовано і провадження припи нено, це виключає можливість здійснення апеляційного про вадження.

З урахуванням виклад еного, судова колегія не знах одить підстав для прийняття апеляційної скарги заступн ика прокурора Миколаївської області на постанову господ арського суду Миколаївської області від 02.09.2011р. до провадже ння.

Керуючись ст. ст.62, 86, 99 Гос подарського процесуального кодексу України, колегія суд дів, -

У х в а л и л а:

1. Відмовити засту пнику прокурора Миколаївськ ої області в інтересах держа ви в особі ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва у прийнят ті апеляційної скарги на пос танову господарського суду М иколаївської області від 02.09.201 1р. по справі №5016/2904/2011 (18/37).

2. Справу №5016/2904/2011 (18/37) повер нути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.