Ухвала
від 05.12.2011 по справі 30/251-06-7605
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

30/251-06-7605

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2011 р. Справа № 30/251-06-7605

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

         

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Заступника прокурора м. Одеси в інтересах державни в особі  Одеської міської ради

на рішення господарського судуОдеської області від 11.08.2006р.

у справі № 30/251-06-7605

за Комунального підприємства "Роза"

до Комінального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості"

про визнання права власності та зобов`язання здійснити його реєстарцію

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.08.2006р. по справі №30/251-06-7605 (суддя Рога Н.В.) позовні вимоги Комунального підприємства "Роза"- задоволено, визнано за позивачем право власності на нежитлове приміщення павільону-кафе з літнім майданчиком, загальною площею 59,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 1. Зобов`язано Комінальне підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" здійснити державну реєстрацію права власності за Комунальним підприємством "Роза" на нежитлове приміщення павільону-кафе з літнім майданчиком, загальною площею 59,4 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 1.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, Заступник прокурора м. Одеси в інтересах державни в особі Одеської міської ради звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 11.08.2006 року., який підлягає відновленню з мотивів, викладених у клопотанні скаржника.

При цьому, судова колегія враховує той факт, що, вирішуючи спір про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, Одеську міську раду не було залучено до участі у справі, в той час, коли судове рішення стосується її прав та обов'язків, що призвело до порушення судом вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Колегія суддів, дійшла висновку, з метою забезпечення правильного і об'єктивного розгляду апеляційної скарги, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Одеську міську раду.

Право господарського суду залучати до участі у справі третіх осіб закріплене в статтях 26, 27 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також  за  клопотанням  сторін,   прокурора   або   з   ініціативи господарського суду.

Ч. 4 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними  правами i несуть  процесуальні  обов'язки  сторін, крім права на зміну підстави  i  предмета  позову,  збільшення  чи зменшення розміру позовних вимог, а також на  відмову  від  позову або визнання позову.

Керуючись ст.  27, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

Ухвалила:

1. Відновити  строк Заступнику прокурора м. Одеси в інтересах державни в особі  Одеської міської ради на подання  апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора м. Одеси в інтересах державни в особі  Одеської міської ради до провадження.

3. Залучити до участі у справі №30/251-06-7605 Одеську міську раду - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.01.2012р. о 10:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.

6. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя                                                                            Воронюк О.Л.

Суддя                                                                                      Єрмілов Г.А.

          Суддя                                                                                            Лашин В.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19920296
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/251-06-7605

Постанова від 26.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Рішення від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні