Ухвала

від 09.11.2011 по справі 5002-5/2012-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

09 листопада 2011 року Справа № 5002-5/2012-2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Проце нко О.І.,

суддів Євдок імова І.В.,

Фе нько Т.П.,

за участю представників ст орін:

прокурор: не з'явився, пр окурор Центрального району м іста Сімферополя;

позивача: не з'явився, Сі мферопольська міська рада;

відповідача: не з'явився , Комунальне підприємство Сі мферопольської міської ради "Сімферопольське об'єднання парків культури та відпочин ку";

відповідача: не з'явився , приватне підприємство юрид ичної фірми "Феміда";

розглянувши апеляційну ск аргу прокурора Центральн ого району міста Сімферополя на рішення господарського с уду Автономної Республіки Кр им (суддя Гаврилюк М.П.) від 19 ве ресня 2011 року у справі № 5002-5/2012-2011

за позовом прокур ора Центрального району міст а Сімферополя в інтересах де ржави в особі (вул. К. Маркса, 6,С імферополь,95000)

Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімфероп оль,95000)

до комунального пі дприємства Сімферопольсько ї міської ради "Сімферопольс ьке об'єднання парків культу ри та відпочинку" (вул. Київськ а, 78 а,Сімферополь,95000)

приватного підприємства ю ридичної фірми "Феміда" (пров. Миру, 9,Куйбишеве,Бахчисарайс ький район,,98470)

про визнання недійсним до говору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 19 вересня 2011 року у справі №5002-5/2012 -2011 в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, прокурор Цен трального району міста Сімфе рополя звернувся до Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою, в якій просить ріше ння господарського суду перш ої інстанції скасувати, прий няти нове рішення, яким позов задовольнити.

В судове засід ання призначене до слухання на 09.11.2011, представники позивача , відповідачів та прокуратур и не з'явились, про час та місц е розгляду справі були повід омлені належним чином, про пр ичини неявки суд не повідоми ли.

Згідно статті 77 Г осподарського процесуально го кодексу України суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такою обставиною, зокрема, є нез' явлення в засідання пре дставників сторін, інших уча сників судового процесу, вит ребування доказів у справі.

З метою всебічн ого та повного розгляду спра ви визнала необхідним розгля д справи відкласти та витреб увати у сторін додаткові док ази по справі.

Керуючись статт ями 77, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційно ї скарги відкласти на 07 гру дня 2011 року о 14 год. 30 хв. в прим іщенні суду за адресою: м. Сева стополь, вул. Суворова,21.

2.Зобов' язати комунальне підприємство Сімферопольсь кої міської ради "Сімферопол ьське об'єднання парків куль тури та відпочинку" надати су ду до початку судового засід ання Статут підприємства чи Положення, а також інші право встановлюючі документи.

3.Зобов' язати приватне пі дприємство юридичну фірму "Ф еміда" надати суду до початку судового засідання Статут п ідприємства, а також інші пра вовстановлюючі документи.

4.Прокуратурі Центрального району міста Сімферополя на дати суду відомості, що підтв ерджують факт користування п риватним підприємством юрид ичною фірмою "Феміда" земельн ою ділянкою, відповідно до сп ірного договору а саме: місце розташування, площа земельн ої ділянки, яке майно знаходи ться на вказаній земельній д ілянці та кому воно належить , акти перевірки дотримання в имог земельного законодавст ва відносно вказаної земельн ої ділянки, складені інспекц ією Державної інспекції з ко нтролю за використанням та о хороною земель Управління Де ржкомзему в м. Сімферополь Ав тономної Республіки Крим.

Севастопольський а пеляційний господарський су д попереджає, що звідповідн о до пункту 5 частини першої ст атті 83 Господарського процес уального кодексу України гос подарський суд, приймаючи рі шення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штр аф у розмірі до ста неоподатк овуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вч инення дій, покладених госпо дарським судом на сторону.

Головуючий суддя < Підпис > О.І. Проценко

Судді < Підпис > І.В. Євдокімов

< Підпис > Т.П. Фенько

Розсилка:

1.Прокурор Центрального рай ону міста Сімферополя (вул. К. Маркса, 6,Сімферополь,95000)

2.Сімферопольська міська ра да (вул. Толстого, 15,Сімферопол ь,95000)

3.Комунальне підприємство С імферопольської міської рад и "Сімферопольське об'єднанн я парків культури та відпочи нку" (вул. Київська, 78 а,Сімфероп оль,95000)

4.Приватне підприємство юри дичної фірми "Феміда" (пров.Мир у,9,Куйбишеве,Бахчисарайськи й район,,98470)

5.прокуратура міста Севаст ополя (м. Севастополь, вул. Пав ліченко, 1, 99011)