Ухвала
від 26.08.2008 по справі ас 12/442-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 12/442-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.08           Справа №АС 12/442-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого суддя: Лущик М.С.

при секретарі судового засідання:  Гордієнко Ж.М..

Розглянув справу

за позовом :  Державної податкової інспекції в м. Суми

до  відповідача:Державного комунального підприємства «Техкомсервіс»,м. Суми                     

про стягнення 850 грн. 00 коп.

За участю представників:

Від позивача : не з'явився.

Від відповідача : не з'явився.

Суть спору:  Позивач згідно позовної заяви просить суд  стягнути з відповідача податковий борг в сумі 850 грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про те надав письмові заперечення 3 22 від 11.08.2008 року.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховуючи нез'явлення представників  сторін   в судове засідання суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 00 хв. 25.09.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 113-114, 1-й поверх.

2. Зобов'язати  позивача надати суду  не пізніше ніж за три дні до судового засідання  письмові обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідача № 22 від 11.08.2008 року.

3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі

4.Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                         М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1992137
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас 12/442-08

Постанова від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 30.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні