Ухвала

від 25.09.2008 по справі ас 12/442-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 12/442-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.08           Справа №АС 12/442-08.

Господарський          суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М., за участю представника позивача Сумцової С.В. (дов. 49823/9/10-009 від 07.07.2008 р.), відповідач в судове засідання  не з»явився, розглянувши матеріали справи № АС 12/442-08, порушеної  за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до  відповідача:Державного комунального підприємства “Техкомсервіс”,  м. Суми             

про стягнення 850 грн. 00 коп.

                                               ВСТАНОВИВ :

Позивач згідно позовної заяви просить суд  стягнути з відповідача податковий борг в сумі 850 грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але копія ухвали  від 26.08.2008 року про відкладення розгляду справи з поштовим конвертом провернута до суду з відміткою, що за зазначеною адресою  відповідач не знаходиться.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховуючи нез'явлення представника  відповідача   в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 165  Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

                                                   УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 20 хв. 13.10.2008 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 111.

2. Зобов'язати  позивача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання  письмові обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідача № 22 від 11.08.2008 року.

3. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

             СУДДЯ                                                                                  КОСТЕНКО Л.А.