Справа №3-133/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2011 року
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ за обслуговуванням адміністративної території м.Макіївки та автотехнічної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в місті Макіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
11 грудня 2010 року о 16.00. год. по вул.Антропова біля поста №11 Макіївпогрузтранс в Червоногвардійському районі м.Макіївки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21061»державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, та скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб марки «Део Ланос»державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_2 не з’явився за невідомими суду причинами, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений судовою повісткою, в матеріалах справи є його заява, згідно якої про день та час розгляду справи повідомлений, свою провину у скоєні правопорушення визнає, просить справу розглянути за його відсутності (арк.с.6), і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд вважає можливим розглянути справу під час його відсутності.
Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом Серії АН1 № 256300 від 11.12.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.12.2010 р. (арк.с.2), поясненнями потерпілого ОСОБА_4, порушника ОСОБА_2 (арк.с.3).
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майного стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 350 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.124, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 350 грн. на користь держави з перерахуванням до Міського бюджету м.Макіївки на р/р № 33111336700064 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686736 банк ГУ ДКУ в Донецькій області код платежу 21081300.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.
Суддя
Суд | Гірницький районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 19.12.2011 |
Номер документу | 19925058 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Колодко Л. В.
Адмінправопорушення
Гірницький районний суд м.Макіївки
Кішкіна І. В.
Адмінправопорушення
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Кантур А. М.
Адмінправопорушення
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Мантуляк Ю. В.
Адмінправопорушення
Старобешівський районний суд Донецької області
Моцний В. В.
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Коваль Ф. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні