Вирок

від 16.12.2011 по справі 1-703/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ



Дело № 1-703

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

16 грудня 2011 року    Горняцкий районный суд города Макеевки Донецкой области

                                    в составе: председательствующего –судьи Алексеенко И.П.

                                                             при секретаре     _            ОСОБА_1

                                                            с участием прокурора    _            ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не женатого, ранее  не судимого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2 –185 ч.1 УК Украины,

                                                  У с т а н о в и л :

                    ОСОБА_3 совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества  при следующих обстоятельствах:

                       17 ноября 2011 года в 14 часу ОСОБА_3, находясь в торговом зале ООО «ОСОБА_2 Украина Гипермаркет», расположенном в Горняцком районе города Макеевки, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее ООО «ОСОБА_2 Украина Гипермаркет»имущество, а именно: плоскогубцы «стенли милт тул», стоимостью 145 гривен 25 копеек , которые спрятал в карман надетой на нем куртки, после чего, пройдя кассовую линию, направился к выходу из ООО «ОСОБА_2 Украина Гипермаркет», однако, ОСОБА_3 свой преступный умысел не довел до конца по независящим от его воли причинам, так как при выходе из ООО «ОСОБА_2 Украина Гипермаркет»был задержана охранником указанного гипермаркета, в связи с чем материальный ущерб ООО «ОСОБА_2 Украина Гипермаркет»причинен не был.  

           Подсудимый вину и обстоятельства совершенного  преступления  признал полностью и в судебном заседании показал, что он 17 ноября 2011 года в 14 часу находился в торговом зале «Ашан», где покупал на свой автомобиль насос, ему также были нужны и плоскогубцы, но денег на их покупку не хватало и он решил их похитить, спрятав плоскогубцы  в карман надетой на нем куртки. Пройдя кассу , он на выходе из гипермаркета был задержан охранником и выдал похищенные им плоскогубцы. Раскаивается в содеянном, и просит его простить на первый раз. Он в настоящее время работает, проходит учебный пункт на шахте.

         Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность  с учетом объема исследованных судом доказательств , доказана полностью протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и изъятия плоскогубцев,  справками и другими материалами дела.

            Так, согласно акта от 17 ноября 2011 года в ООО «ОСОБА_2 Украина Гипермаркет»в 14 часов 17 минут при выходе ОСОБА_3 из указанного гипермаркета сработал детектор службы безопасности и у него были обнаружены плоскогубцы «Стенли милт тул»  3253560845193 в количестве 1 штуки ( л.д. 7 )

            В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября  2011 года в комнате досмотра вещей гипермаркета «Ашан» при осмотре личных вещей задержанного ОСОБА_3, у последнего были изъяты похищенные им в торговом зале указанного гипермаркета плоскогубцы металлические с несколькими функциями ( л.д. 8 )                       Согласно справки о стоимости товара без НДС: плоскогубцы «Стенли милт тул»штрих –код «АШАН»3253560845193, цена за 1 единицу 145,25 гривен ( л.д. 10 )

        Таким образом, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого  доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. ст. 15 ч.2 - 185 ч. 1 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества –кражу.

                    При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее  преступлений не совершал, не работал, а в настоящее врем трудоустроен на шахту имени Засядько в г. Донецке, по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 24 ), чистосердечно раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание.

                    С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, необходимо и достаточно наказание  в виде штрафа, который подсудимый в состоянии оплатить, исходя из его семейного и материального положения.

                              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

                                                  П р и г о в о р и л :

                    ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 15 ч.2 –185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде штрафа в сумме 850 гривен.

                      Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

                    Вещественные доказательства –плоскогубцы «Стенли милт тул»  штрих-код «АШАН»3253560845193 в количестве 1 штуки возвратить законному владельцу ООО «ОСОБА_2 Украина Гипермаркет».

                    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд г. Макеевки в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

                                                  Судья: