Постанова

від 01.12.2011 по справі 3-3198/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 3-3198/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.12.2011 Кировский районный суд

г. Днепропетровска

Суддя Кіровського район ного суду м. Дніпропетровськ а Леонов А.А., розглянувши спра ву про адміністративне право порушення, яка надійшла з ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, громадянина У країни, який працює дире ктором ДП «Валентина Серві с Плюс», мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1, який притягує ться за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року в ході про веденої співробітниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська перевірки ДП «Валентина Сервіс П люс», код за ЄДРПОУ 30228813 , розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.102, встановлено порушення директором ДП «Валентина Сервіс Пл юс» ОСОБА_1 п.4.2 ст.4, п. 17.2 ст.17, п.19.2 ст.19, пп.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доход ів фізичних осіб», а саме: н еутримання, неперерахування до бюджету сум податку з дохо дів фізичних осіб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні з азначеного адміністративно го правопорушення підтвердж ується: протоколом про адмін істративне правопорушення с ерії АХ №346129 від 14.11.2011 р оку, випискою з акту перевірк и від 14.11.2011 року.

Дії ОСОБА_1 вірно квалі фіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП .

ОСОБА_1 у судове засіданн я не з' явився, причину неявк и суду не повідомив.

При накладенні адміністра тивного стягнення, враховую характер вчиненого правопор ушення, дані про особу порушн ика, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальн ість, у зв' язку з чим вважаю н еобхідним накласти адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 1634, ст.ст.28 3-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати вин ним у скоєнні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст.1634 КУпАП, та на класти на нього адміністрати вне стягнення у вигляді шт рафу в розмірі 51 (п' ятде сят одна) гривня в дохід де ржави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопо рушення набирає законної сил и після закінчення строку по дання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення може бути оскаржена о собою, яку притягнуто до адмі ністративної відповідально сті, або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарг а, протест прокурора, подані п ісля закінчення цього строку , повертаються апеляційним с удом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку , а також, коли у поновленні ст року відмовлено.

Апеляційна скарга, проте ст прокурора подаються до ві дповідного апеляційного суд у через місцевий суд, який вин іс постанову.

Судья А. А. Леонов