Ухвала

від 26.08.2008 по справі 10/282/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/282/08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

26 серпня 2008 р.                                                                                   № 10/282/08  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Мачульського Г.М. –головуючого,

Коробенка Г.П., Костенко Т.Ф.

перевіривши касаційну скаргу

Енергодарської міської ради

на постановуЗапорізького апеляційного господарського суду

від18.06.2008р.

у справі№10/282/08

Господарського судуЗапорізької області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МАРКОН"

доЕнергодарської міської ради

проспонукання до укладення договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Енергодарської міської ради не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Так, згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До касаційної скарги додано примірник платіжного доручення  № 598 від 16.07.2008р. про сплату 42 грн. 50 коп. державного мита за подання касаційної скарги, однак будь-які відмітки про зарахування сплаченого державного мита до державного бюджету України на зазначеному платіжному дорученні відсутні.

Згідно ст.46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 (далі Декрет) порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.

Відповідно до п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. №15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Відповідно до ст.6 Декрету, державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, зараховується до Державного бюджету України.

Враховуючи, що до касаційної скарги Енергодарської міської ради не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до пункту 4  частини 1 статті 1113 ГПК України.

Разом з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що особа, яка подала касаційну скаргу, не позбавлена можливості її повторного подання після усунення допущених недоліків у загальному порядку.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Енергодарської міської ради на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18.06.2008р. у справі №10/282/08 Господарського суду Запорізької області повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                          Г.М. Мачульський

Суддя                                                                             Г.П. Коробенко

           Суддя                                                                             Т.Ф. Костенко