Ухвала

від 25.11.2011 по справі 26/5009/3796/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИ Й СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" листопада 2011 р. Справа № 26/5009/3796/11

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого

суддів Удовиченка О.С.,

Міщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової і нспекції

у Подільському районі міст а Києва

на постанову

та постанову господарського суду Запор ізької області

від 18.07.2011 року

Донецького апеляційного г осподарського суду від 28.09.2011 р оку

у справі

господарського суду

за заявою

до № 26/5009/3796/11

Запорізької області

Фізичної особи- підприємц я

ОСОБА_1

Товариства з обмеженою від повідальністю "Резоніт Украї на"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною по датковою інспекцією у Поділь ському районі міста Києва ка саційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України та підлягає пове рненню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України касаційна скарга не приймається до роз гляду і повертається судом, я кщо до скарги не додано доказ ів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ст. 1111 Господа рського процесуального коде ксу України до касаційної ск арги додаються докази надісл ання копії скарги іншим стор онам у справі.

Згідно зі статтею 41 Господ арського процесуального код ексу України господарські су ди розглядають справи про ба нкрутство у порядку провадже ння, передбаченому цим Кодек сом, з урахуванням особливос тей, встановлених Законом Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом".

Так, відповідно до статті 1 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" сторонами у справі про бан крутство є кредитори (предст авник комітету кредиторів), б оржник (банкрут).

В додатках до касацій ної скарги скаржником зазнач ено про докази відправлення копії касаційної скарги стор онам у справі. В якості їх підт вердження надано фіскальні ч еки №№ 3990, 3991 від 17.10.2011 року разом зі списками згрупованих внутрі шніх відправлень на адресу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Резоніт Україна" та арбітражного керуючого Л ященка Михайла Євгеновича.

Проте, Державною податков ою інспекцією у Подільському районі міста Києва, до скарги не додано доказів надсиланн я копії касаційної скарги ін іціюючому кредитору фізичні й особі-підприємцю Чайковськ ому Костянтину Володимирови чу, а отже не дотримано припис ів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, щодо доказів надіслання копії ка саційної скарги іншій сторон і (сторонам) у справі.

Касаційна інстанція заува жує на тому, що відповідно до п риписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуальн ого кодексу України після ус унення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати ка саційну скаргу з доде ржання м стислих строків для виправ лення.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 86, 111, ч.1 п. 3 ст. 1113, 1117 Г осподарського процесуально го кодексу України, Вищий гос подарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспек цієї у Подільському районі м іста Києва на постанову госп одарського суду Запорізької області від 18.07.2011 року та поста нову Донецького апеляційног о господарського суду від 28.09. 2011 року у справі № 26/5009/3796/11 по вернути скаржнику.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д я М іщенко П.К.

С у д д я Поліщук В.Ю.