Постанова

від 19.12.2011 по справі 4-1469/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-1469/11

19.12.2011 року м. Сімферополь

Центральный районный суд г.Симферополя АР Крым

в составе: председательств ующей судьи Андреевой О.Н.,

при секретаре Стародуб Е.В.,

с участием прокурора Лазько А.А.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда пр едставление старшего следов ателя прокуратуры Центральн ого района г. Симферополя об избрании ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1 меры пресечения в вид е заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь прокуратуры Центрального ра йона г. Симферополя Велиюла ев Н.Р. обратился в суд с пред ставлением об избрании ОСО БА_2 меры пресечения в виде з аключения под стражу.

В представлении указ ано, что 16.12.2011 г. старшим следова телем прокуратуры Центральн ого района г.Симферополя воз бужденно уголовное дело №120110020 10168 в отношении заместителя на чальника КП ЖЭО Центрального района г.Симферополя ОСОБА _2, по признакам преступлени я, предусмотренного ч.2 ст.368 УК Украины.

Досудебным следствие м установлено, что примерно в середине июля 2007 года замести тель начальника КП ЖЭО Центр ального района г.Симферополя ОСОБА_2 потребовал от дир ектора ЧП «Экко Информ» ОСО БА_4 взятку в размере 13 000 долл аров США за передачу в аренду нежилого подвального помеще ния коммунальной собственно сти по адресу АДРЕСА_1, с за ниженной арендной платой.

В этот же период времени зам еститель начальника КП «ЖЭО» Центрального района г.Симфе рополя ОСОБА_2 находясь в своем рабочем кабинете по ад ресу г.Симферополь, ул. Комман альная 61 «б». г.Симферополя по лучил от директора ЧП «Экко И нформ» часть требуемый разме р взятки в сумме более 13000 долла ров США за передачу в аренду н ежилого помещения коммуналь ной собственности по адресу АДРЕСА_1.

16 декабря 2011 года по настояще му уголовному делу в качеств е подозреваемого задержан в порядке ст.1 15 УПК Украины ОС ОБА_2 и водворен в ИВС Симфер опольского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым.

В материалах уголовного де ла имеются достаточные доказ ательства, подтверждающие ви ну ОСОБА_2 в совершении и нкриминируемого ей деяния.

В судебном заседании проку рор представление об избрани и меры пресечения в виде закл ючения под стражу поддержал, просил удовлетворить.

Адвокат и подозреваемый пр осили суд в удовлетворении п редставления об избрании мер ы пресечения отказать.

Выслушав прокурора, следов ателя, подозреваемого, его ад воката, суд считает необходи мым продлить срок задержания до 7-ми суток по следующим осн ованиям.

В соответствии с п. 3 Постано вления Пленума ВС Украины «О практике применения судами меры пресечения в виде заклю чения под стражу и продления сроков содержания под страж ей на стадиях дознания и досу дебного следствия», взятие п од стражу на стадиях дознани я и досудебного следствия пр именяется лишь в случае, когд а лицо подозревается либо об виняется в совершении престу пления, за которое законом пр едусмотрено наказание в виде лишения свободы (ч. 1 ст. 155 УПК Ук раины) и когда есть достаточн ые основания полагать, что да нное лицо может уклониться о т следствия и суда либо испол нения процессуальных решени й, воспрепятствовать устано влению истины по делу либо пр одолжить преступную деятел ьность (ч. 2 ст. 148 УПК Украины).

Органу досудебного следст вия следует предоставить дан ные характеризующие личност ь, а также доказательства, сви детельствующие о том, что О СОБА_2 находясь на свободе, скроется от следствия и суда , воспрепятствует установле нию истины по уголовному дел у, окажет влияние на показани я свидетелей.

Руководствуясь ст. ст.148,149, 150, 155, 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_1, уроженцу г.Симферо поля, АР Крым, гражданину Укра ины, украинцу, с высшим обра зованием, работающему заме стителем начальника КП ЖЭО Ц ентрального района г.Симферо поля, зарегистрированному АДРЕСА_2, - срок задержания д о 7-ми суток.

Постановление обжал ованию не подлежит.

Суддя