Постанова

від 06.12.2011 по справі 21/45б/2011(22/88б)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Справа № 21/45б/2011(22/88б)

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого - Панової І.Ю.,

суддів - Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Києв і касаційну скаргу ліквідато ра Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Будівельна к омпанія "Укр-Буд-комплект" Кул агіна Олега Олександровича н а постанову Донецького апеля ційного господарського суду від 11.07.2011р. по справі № 21/45б/2011(22/88б) п ро банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укр-Буд -Комплект",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарсько го суду Луганської області в ід 31.05.2011 року затверджено звіт л іквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Будівел ьна компанія "Укр-Буд-Комплек т". Ліквідовано ТОВ "Будівельн а компанія "Укр-Буд-Комплект" я к юридичну особу. Припинено п ровадження по справі та скас овано мораторій на задоволен ня вимог кредиторів.

Постановою Донецького ап еляційного господарського с уду від 11.07.2011р. апеляційну скарг у Ленінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Луганську задоволено. Ухв алу господарського суду Луга нської області від 31.05.2011 року ск асовано. Справу направлено н а розгляд до господарського суду Луганської області.

Ліквідатор ТОВ "Будівельна компанія "Укр-Буд-комплект" Ку лагін О. О. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій п росить постанову Донецького апеляційного господарськог о суду від 11.07.2011р. по справі скас увати та залишити в силі ухва лу господарського суду Луган ської області від 31.05.2011р., посил аючись на порушення та непра вильне застосування судом ап еляційної інстанції норм мат еріального та процесуальног о права.

Представники сторін в судо ве засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому колегія суддів вважає м ожливим розглянути справу у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., перевіривши мат еріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, ко легія суддів прийшла до висн овку, що касаційна скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарськ ого суду Луганської області від 06.12.2010р. порушено провадженн я по справі про банкрутство Т ОВ "Будівельна компанія "Укр-Б уд-Комплект" на підставі ст.51 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом", введено мораторій на задо волення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Луганської області від 27.12.2010р. ТОВ "Будівельна компані я "Укр-Буд-Комплект" визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру строком на 12 міся ців - до 27.12.2011р. Ліквідатором бан крута призначено арбітражн ого керуючого Кулагіна О.О.

26.04.2011р. ліквідатор надав суду на затвердження звіт про про ведення ліквідаційної проце дури та ліквідаційний баланс банкрута станом на 25.03.2011р.

Відповідно до звіту ліквід атора до реєстру вимог креди торів включено безспірні вим оги ПП "ЛАБІРІНТ-С" в розмірі 44 340грн.

Згідно довідки Ленінської МДПІ у м. Луганську від 21.03.2011р. №1 1786/29 станом на 23.03.2011р. у банкрута в ідкритих розрахункових раху нків не має.

Затверджуючи звіт ліквіда тора, ліквідаційний баланс л іквідатора та ліквідуючи юр идичну особу - ТОВ "Будівель на компанія "Укр-Буд-Комплект ", суд першої інстанції виходи в з того, що ліквідатором здій снені необхідні заходи щодо проведення ліквідаційної пр оцедури, за результатами лік відаційного балансу у банкру та відсутні майнові активи т а грошові кошти, у зв'язку з чи м юридична особа - банкрут Т ОВ "Будівельна компанія "Укр-Б уд-Комплект" підлягає ліквід ації.

Скасовуючи ухвалу про затв ердження звіту ліквідатора т а направляючи справу на розг ляд до суду першої інстанції , суд апеляційної інстанції п ослався на те, що ліквідаторо м неналежним чином виконувал ись повноваження, встановлен і законом, податкові органи б ули позбавлені можливості пр овести позапланову податко ву перевірку банкрута та у ви падку виявлення заборговано сті звернутись з грошовими в имогами у встановленому Зако ном України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " порядку, не був належним чино м сформований пасив боржника , тому висновок суду першої ін станції про затвердження зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу банкрута є пере дчасним.

Згідно частини 2 статті 41 Гос подарського процесуального кодексу України, провадженн я у справах про банкрутство з дійснюється у порядку, перед баченому цим Кодексом з урах уванням вимог Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутство", я кщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо яког о прийнято рішення про лікві дацію, недостатньо для задов олення вимог кредиторів, так а юридична особа ліквідуєтьс я в порядку, передбаченому ци м Законом. У разі виявлення за значених обставин ліквідато р (ліквідаційна комісія) зобо в' язані звернутися в господ арський суд із заявою про пор ушення справи про банкрутств о такої юридичної особи.

За результатами розгляду з аяви про порушення справи пр о банкрутство юридичної особ и, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторі в, господарський суд визнає б оржника, який ліквідується, б анкрутом, відкриває ліквідац ійну процедуру, призначає лі квідатора. Обов'язки ліквіда тора можуть бути покладені н а голову ліквідаційної коміс ії (ліквідатора) незалежно ві д наявності в нього ліцензії .

Необхідними передумовами для звернення з заявою на під ставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутство" є дотриманн я боржником ст.ст.105, 110 Цивільно го кодексу України, ч.5 ст.60 Госп одарського кодексу України.

Зокрема, статтею 105 ЦК Украї ни передбачено:

учасники юридичної особи, с уд або орган, що прийняв рішен ня про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно пи сьмово повідомити про це орг ан, що здійснює державну реєс трацію, який вносить до єдино го державного реєстру відомо сті про те, що юридична особа п еребуває у процесі припиненн я;

учасники юридичної особи, с уд або орган, що прийняв рішен ня про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, лікві датора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Виконання ф ункцій комісії з припинення юридичної особи може бути по кладено на орган управління юридичної особи;

з моменту призначення комі сії до неї переходять повнов аження щодо управління справ ами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юри дичної особи, яка припиняєть ся;

комісія з припинення юриди чної особи поміщає в друкова них засобах масової інформац ії, в яких публікуються відом ості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняє ться, повідомлення про припи нення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кр едиторами вимог до неї. Цей ст рок не може становити менше д вох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи;

комісія вживає усіх можлив их заходів щодо виявлення кр едиторів, а також письмово по відомляє їх про припинення ю ридичної особи.

Згідно частини 1 статті 110 Цив ільного кодексу України юрид ична особа ліквідується за р ішенням її учасників або орг ану юридичної особи, уповнов аженого на це установчими до кументами, в тому числі, у зв'я зку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для як ої її створено, а також в інших випадках, передбачених уста новчими документами.

Частиною 3 статті 110 Цивільно го кодексу України встановле но, що якщо вартість майна юри дичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредит орів, юридична особа ліквіду ється в порядку, встановлено му законом про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом.

Відповідно до частини 1 стат ті 111 Цивільного кодексу Украї ни ліквідаційна комісія післ я закінчення строку для пред 'явлення вимог кредиторами с кладає проміжний ліквідацій ний баланс, який містить відо мості про склад майна юридич ної особи, що ліквідується, пе релік пред'явлених кредитора ми вимог, а також про результа ти їх розгляду. Проміжний лік відаційний баланс затверджу ється учасниками юридичної о соби або органом, який прийня в рішення про ліквідацію юри дичної особи.

Статтею 60 Господарського ко дексу України, встановлено, щ о ліквідація суб'єкта господ арювання здійснюється лікві даційною комісією, яка утвор юється власником (власниками ) майна суб'єкта господарюван ня чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інш ий порядок її утворення не пе редбачений цим Кодексом. Лік відацію суб'єкта господарюва ння може бути також покладен о на орган управління суб'єкт а, що ліквідується.

Орган (особа), який прийняв р ішення про ліквідацію суб'єк та господарювання, встановлю є порядок та визначає строки проведення ліквідації, а так ож строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути м еншим, ніж два місяці з дня ого лошення про ліквідацію.

Ліквідаційна комісія або і нший орган, який проводить лі квідацію суб'єкта господарюв ання, вміщує в друкованих орг анах відповідно до закону по відомлення про його ліквідац ію та про порядок і строки зая ви кредиторами претензій, а я вних (відомих) кредиторів пов ідомляє персонально у письмо вій формі у встановлені цим К одексом чи спеціальним закон ом строки.

Одночасно ліквідаційна ко місія вживає необхідних захо дів щодо стягнення дебіторсь кої заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквіду ється, та виявлення вимог кре диторів, з письмовим повідом ленням кожного з них про лікв ідацію суб'єкта господарюван ня.

Ліквідаційна комісія оцін ює наявне майно суб'єкта госп одарювання, який ліквідуєтьс я, і розраховується з кредито рами, складає ліквідаційний баланс та подає його власник у або органу, який призначив л іквідаційну комісію. Достові рність та повнота ліквідацій ного балансу повинні бути пе ревірені у встановленому зак онодавством порядку з обов'я зковою перевіркою органом де ржавної податкової служби, у якому перебуває на обліку су б'єкт господарювання.

Отже, враховуючи вищезазна чені вимоги Закону, необхідн ими передумовами для звернен ня із заявою про порушення пр овадження у справі про банкр утство боржника в порядку ст атті 51 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" є: оцінка вартості наявного майна боржника, пуб лікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обс ягу кредиторської заборгова ності, повідомлення органу д ержавної податкової служби п ро ліквідацію підприємства т а складання проміжного лікві даційного балансу. Звернення до суду з такою заявою можлив о лише після закінчення стро ку, передбаченого статтею 105 Ц К України.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, 08.11.2010р. учаснико м товариства прийнято рішенн я про припинення ТОВ "Будівел ьна компанія "Укр-Буд-Комплек т" у зв'язку з ліквідацією та п ризначення ліквідаційної ко місії в особі голови ліквіда ційної комісії Коломоєць А.В .

Головою ліквідаційної ком ісії складено проміжний лікв ідаційний баланс підприємст ва станом на 01.11.2010р.

В межах здійснення процеду ри ліквідації розміщені огол ошення про ліквідацію ТОВ "Бу дівельна компанія "Укр-Буд-Ко мплект" в "Бюлетені державної реєстрації" №162 (22) від 17.11.2010р. та в г азеті "Восточний кур'єр" №48 від 22.11.2010р.

Однак, суд першої інстанції не звернув уваги та не надав н алежної правової оцінки тим обставинам, що голова ліквід аційної комісії звернувся до суду із заявою про порушення провадження по справі про ба нкрутство ТОВ "Будівельна ко мпанія "Укр-Буд-Комплект" за оз наками ст. 51 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" 06.12.2010р., тобто до з акінчення двохмісячного стр оку з моменту публікації ого лошення про припинення юриди чної особи у "Бюлетені держав ної реєстрації", який передба чений частиною 4 статті 105 ЦК Ук раїни.

Наданий суду проміжний лік відаційний баланс підприємс тва станом на 01.11.2010р. складений до закінчення двохмісячного строку з моменту публікації оголошення про припинення ю ридичної особи у "Бюлетені де ржавної реєстрації", не відпо відає вимогам статті 111 Цивіль ного кодексу України, оскіль ки не містить відомості про с клад майна юридичної особи, щ о ліквідується, перелік пред 'явлених кредиторами вимог, а також результати їх розгляд у. Крім цього, органом державн ої податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт г осподарювання, не перевірено достовірність та повнота лі квідаційного балансу у встан овленому законодавством пор ядку.

Крім того, як встановлено су дом апеляційної інстанції, л іквідатором не було повідомл ено Ленінську міжрайонну д ержавну податкову інспекцію у м. Луганську у встановлен ому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" порядку про л іквідацію підприємства.

Судом апеляційної інстанц ії правомірно зазначено, що п асив боржника не був належни м чином сформований, оскільк и Ленінська МДПІ у м. Луганськ у не мала змогу через відсутн ість банкрута за місцезнаход женням та ненаданням докумен тів на її запити провести поз апланову перевірки для здійс нення контрольно - перевіро чних заходів до боржника та з вернутись зі своїми грошовим и вимогами до ТОВ "Будівельна компанія "Укр-Буд-Комплект".

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України пого джується з висновком суду а пеляційної інстанції про пер едчасність затвердження с удом першої інстанції звіту ліквідатора, ліквідаційног о балансу, ліквідацію банкру та та припинення провадження по справі та про направлення даної справи на розгляд до го сподарського суду Лугансько ї області.

Отже, постанова Донецького апеляційного господарськог о суду від 11.07.2011р. по справі № 21/45б /2011(22/88б) прийнята у відповіднос ті до фактичних обставин спр ави та вимог чинного законод авства і підстав для її скасу вання немає.

Доводи касаційної скарги н е спростовують висновків суд у апеляційної інстанції, які викладені в оскаржуваній по станові.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу лікв ідатора Товариства з обмежен ою відповідальністю "Будівел ьна компанія "Укр-Буд-комплек т" Кулагіна Олега Олександро вича залишити без задоволенн я.

Постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 11.07.2011р. по справі № 21/45б/2011(22/88б) залишити без змін.

Головуючий: Панова І.Ю.

Судді: Білошкап О.В.

Хандурін М.І.