Ухвала

від 31.01.2012 по справі 21/45б/2011(22/88б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

31.01.12                                                                                 Справа № 21/45б/2011(22/88б).

За заявою

боржника  - Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ

                   «УКР-БУД-КОМПЛЕКТ»,  м. Луганськ,

про  банкрутство

суддя  Кривохижа Т.Г.

при секретарі судового засідання Меженській Ю.О.,

представники:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- не прибули;

від банкрута:

- ліквідатор Кулагін О.О., ліквідатор, ліцензія НОМЕР_1 від 25.06.2007,

розглянувши матеріали справи,

                                                  в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство за нормами ст.  51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 11.07.2011 по справі № 22/88б ухвали господарського суду Луганської області від 31.05.2011 № 22/88б про затвердження підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі;

          - сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 10.01.2012 № 21/45б/2011(22/88);  

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 30.01.2012 №3780/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську з повідомленням про те, що інспекція приймала заходи щодо проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства на підставі п.п. 78.1.7, п.78.1, ст. 78 Податкового кодексу України, але провести перевірку не виявилось можливим через відсутність боржника за місцезнаходженням та відсутності документів, з доданням документів, перелічених у ньому;

- лист від 30.01.2012 №4 ліквідатора Кулагіна О.О. з повідомленням про те, що 06.09.2011 ліквідатором надано до Ленінській МДПІ у м. Луганську лист із поясненням того, що відповідно до акту прийому-передачі печаток, штампів та документації банкрута від 19.01.2011, первинні бухгалтерські  документи від голови ліквідаційної комісії ліквідатору Кулагіну О.О. не передавалися, тому виконати вимоги Ленінської МДПІ у м. Луганську не можливо, з доданими до нього документами, переліченими у ньому; на цей акт є посилання і у вищезгаданому листі Ленінської МДПІ у м. Луганську, але в ньому відсутня інформація про те, чи буде все ж таки проводитись перевірка діяльності банкрута за наявними у МДПІ документами чи ні, та чи є на цей час податковий борг у банкрута перед бюджетом чи ні, та чи не порушені ліквідатором                 Кулагіним О.О. інтереси держави під час проведення ліквідаційної процедури щодо банкрута, тому виникає необхідність у доз‘ясуванні цих обставин;

- матеріали справи були предметом розгляду у цьому судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи № 22/88б:

 - постановою від 27.12.2010 № 22/88б суд визнав боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКР-БУД-КОМПЛЕКТ», м. Луганськ,                      кв. Шевченко,   б. 48, офіс 2, ідентифікаційний код 36991345, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто 27.12.2011, та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кулагіна Олега Олександровича, ліцензія НОМЕР_2 від 27.09.2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ухвалою від 31.05.2011 № 22/88б суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідував банкрута, провадження у справі припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- за листом від 17.06.2011 № 22/88б місцевий суд за апеляційною скаргою від 14.06.2011 № 25054/10 Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську на ухвалу господарського суду Луганської області  від 31.05.2011 № 22/88б направив справу 22/88б до Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк;

- постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2011 по справі        № 22/88б задоволено апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, ухвалу господарського суду Луганської області від 31.05.2011 № 22/88б скасовано,  а справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області; за рекомендаціями Донецького апеляційного господарського суду України місцевий суд повинен врахувати те, що 27.01.2011 Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у                   м. Луганську звернулась до господарського суду Луганської області з клопотанням від 25.01.2011 №3095/10 (а.с.41, т.2) про зупинення провадження у справі з метою проведення перевірки банкрута; провести перевірку не виявилось можливим через відсутність банкрута за місцезнаходженням та ненаданням працівниками МДПІ документів на перевірку за її запитами; за таких обставин МДПІ була позбавлена можливості вчасно провести позапланову податкову перевірку банкрута та у випадку виявлення податкового боргу звернутися у встановленому чинним законодавством порядку з грошовими вимогами до банкрута, внаслідок чого не був належним чином сформований пасив боржника, а ліквідатором не належним чином виконувались повноваження, встановлені ст. 25 Закону про банкрутство;

- у зв'язку з поверненням справи № 22/88б з Донецького апеляційного господарського суду, м. Донецьк, до господарського суду Луганської області, справу № 22/88б шляхом автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; справа прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г.;

- за результатами скасування за постановою від 11.07.2011 у справі №22/88б Донецького апеляційного господарського суду ухвали суду Луганської області від 31.05.2011 №22/88б  про ліквідацію банкрута та припинення провадження  суд призначив її до розгляду;

- у судовому засіданні 18.10.2011 з'ясувалося, що за листом № 21/45б/2011(22/88б) від 09.09.2011 місцевий суд справу № 21/45б/2011(22/88б) про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКР-БУД-КОМПЛЕКТ», м. Луганськ, надіслав до Донецького апеляційного господарського суду згідно з запитом останнього у зв‘язку з надходженням касаційної скарги ліквідатора Кулагіна О.О. на постанову від 11.07.2011 по справі №22/88б Донецького апеляційного господарського суду;

- тому суд за ухвалою від 18.10.2011 № 21/45б/2011(22/88б) зупинив провадження у справі №21/45б/2011(22/88б) про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКР-БУД-КОМПЛЕКТ», м. Луганськ, до  вирішення іншим судом пов'язаної з нею іншої справи, у даному випадку за процедурним провадженням по даній справі  №21/45б/2011(22/88б)

- за постановою від 06.12.2011 по справі №21/45б/2011(22/88б) колегією суддів Вищого господарського суду України касаційну скаргу скаржника ліквідатора ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКР-БУД-КОМПЛЕКТ»Кулагіна Олега Олександровича залишено без задоволення та  звернуто увагу суду першої інстанції на те, що при розгляді даної справи необхідно також  перевірити наявність правових підстав для  порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УКР-БУД-КОМПЛЕКТ»за ознаками статті 51 Закону, зокрема,  дотримання позасудової процедури самоліквідації  боржника у відповідності до ст.ст.105, 110 Цивільного кодексу України та ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, тобто на стадії проведення підготовчого засідання;

- на цей час справа за листом від 12.12.2011 № 03.09-25/680 Вищого господарського суду України повернулася із касаційної  інстанції до місцевого суду, тому суд за ухвалою від 10.01.2012 №21/45б/2011(22/88б) поновив провадження по ній та для з'ясування фактичних обставин справи призначив її до розгляду у судовому засіданні на стадії проведення підготовчого засідання за наслідками касаційного оскарження;

- у судовому засіданні під час розгляду справи з‘ясувалося, що на цей час залишається нез'ясованим факт  дотримання вимог Закону щодо позасудової процедури самоліквідації  боржника у відповідності до ст.ст. 105, 110 Цивільного кодексу України та ч. 5 ст.60 Господарського кодексу України, тобто на стадії проведення підготовчого засідання, а також  питання щодо того, чи не порушені інтереси держави під час провадження справи про банкрутство бувшого платника податків банкрута, однак, представник МДПІ у судове засідання не з'явився для подання пояснень за обставинами справи з невідомих суду причин, надійшов лише лист від 30.01.2012 №3780/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську з повідомленням про те, що інспекція приймала заходи щодо проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства на підставі п.п. 78.1.7, п.78.1, ст. 78 Податкового кодексу України, але провести перевірку не виявилось можливим через відсутність боржника за місцезнаходженням та відсутності документів, з доданням документів, перелічених у ньому; однак в ньому відсутня інформація про те, чи буде все ж таки проводитись перевірка діяльності банкрута за наявними у МДПІ документами чи ні, та чи є на цей час податковий борг у банкрута перед бюджетом чи ні, та чи не порушені ліквідатором Кулагіним О.О. інтереси держави під час проведення ліквідаційної процедури щодо банкрута, тому виникає необхідність у доз‘ясуванні цих обставин;

- як свідчать матеріали справи податковій інспекції відомо, що провадження по справі про банкрутство ведеться на стадії проведення ліквідаційної процедури щодо суб'єкта банкрутство з підстав, передбачених з ст. 51 Закону і відповідно до приписів ч. 1 ст. 25 цього Закону до ліквідатора перейшли усі повноваження керівника (органів управління) банкрута; отже, усі питання, пов'язані з банкрутом, слід вирішувати саме з ліквідатором  Кулагіним О.О., який вже надав МДПІ наявну у нього документацію з підприємницької діяльності банкрута, що підтверджено наданим листом від 30.01.2012 №4 ліквідатора;

- отже, у цьому судовому засіданні суд позбавлений можливості розглянути справу по суті;

- з огляду на викладене, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні на стадії проведення підготовчого засідання.

          Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 14, 15, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 28.02.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобов‘язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 10.01.2012 №21/45б/2011, в тому числі:

- банкрута та ліквідатора Кулагіна О.О. надати суду  докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців реєстраційної дії щодо припинення діяльності боржника за рішенням засновників; докази здійснення публікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»в спеціальному друкованому засобі масової інформації про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності, докази закінчення двохмісячного строку з дня публікації оголошення щодо виявлення кола кредиторів, завершення формування активу та пасиву, в тому числі обсягів кредиторських вимог до боржника, за наслідками якого згідно з ч. 1 ст. 111 ЦК України складений проміжний ліквідаційний баланс, затверджений власником (засновником) боржника, достовірність якого повинна бути перевірена у встановленому законодавством порядку, з доданням суду і цього балансу і аудиторського висновку щодо останнього, докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна боржника в порядку ч. 5 ст. 60 ГК України;

- додатково ліквідатора Кулагіна О.О.  до дня розгляду справи з‘ясувати з Ленінською МДПІ у м. Луганську питання перевірки щодо своєчасності, повноти та сплати податків і зборів (обов‘язкових платежів) та надання їй необхідних документів для перевірки (чи узгодження питання перевірки), докази виконання цього припису надати суду у засіданні; відновити діяльність членів комітету кредиторів, на засіданні якого розглянути поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, і рішення комітету кредиторів за результатами його розгляду, поточний звіт та докази дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів надати суду у засіданні;

- комітет кредиторів до дня розгляду справи надати  суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданого звіту ліквідатора Кулагіна О.О.

- Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Луганську надати суду до 20.02.2012 письмові відомості про те, чи буде все ж таки проводитись перевірка діяльності банкрута за наявними у МДПІ документами чи ні, та чи є на цей час податковий борг у банкрута перед бюджетом чи ні, та чи не порушені ліквідатором Кулагіним О.О. інтереси держави під час проведення ліквідаційної процедури щодо банкрута, з наданням акту перевірки, довідку тощо.

3. Справу розглянути за участю банкрута, ліквідатора Кулагіна О.О., комітету кредиторів та повноважного й компетентного представника Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську.

4. Суд попереджає сторони про те, що їх неявка у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду судом справи по суті  без їх участі.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору - ПП "ЛАБІРІНТ-С" (вул. Совєтська, 40/303, м. Луганськ, 91055);

- банкруту - ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКР-БУД-КОМПЛЕКТ", м. Луганськ;

- ліквідатору Кулагіну О.О. (АДРЕСА_1, 91000);          

- Ленінській МДПІ у м. Луганську;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції  у Луганській області.

Суддя                                                                                         Т.Г. Кривохижа