Ухвала

від 12.12.2011 по справі 19/65пн/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 19/65пн/2011

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання пр о прийняття касаційної скарг и Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Садко плюс"

на постанову від 26.10.11 Донецького апеляці йного господарського суду

у справі №19/65пн/2011

господарського суду Луганської області

за позовом Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Садко плюс"

до Приватного підприємця О СОБА_4

про звільнення земельної діля нки шляхом демонтажу некапіт альної споруди

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Садко плюс" на постанов у від 26.10.11 Донецького апеляцій ного господарського суду в с праві №19/65пн/2011 господарського суду Луганської області не м оже бути прийнята до розгляд у Вищим господарським судом України, оскільки вона не від повідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається судом без розгляду, якщо до скарги не до дано документів, що підтверд жують сплату судового збору у встановлених порядку і роз мірі.

Як вбачається з поштового ш темпеля на конверті, касацій ну скаргу надіслано до Донец ького апеляційного господар ського суду 10.11.11, тобто після на брання чинності Закону Украї ни "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону Укр аїни "Про судовий збір" судови й збір справляється, зокрема , за подання касаційної скарг и на судові рішення.

Відповідно до пп.пп. 5, 8 п. 2 ч. 2 с т. 4 Закону України "Про судови й збір" за подання до господар ського суду позовної заяви н емайнового характеру встано влюється ставка судового збо ру 1 розмір мінімальної зароб ітної плати, а за подання каса ційної скарги на рішення суд у в справі зі спору немайново го характеру встановлюється ставка судового збору в розм ірі 70% ставки, що підлягає спла ті при поданні позовної заяв и.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами ви ник щодо звільнення земельно ї ділянки.

Проте додана до касаційної скарги квитанція №78 від 09.11.11 св ідчить про сплату скаржником судового збору в сумі лише 59,50 грн., що не відповідає вимогам пп. 5, 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "П ро судовий збір", який набрав ч инності з 01.11.11. Таким чином, вказ ана квитанція не є доказом сп лати судового збору в устано вленому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК Ук раїни скаржник не обмежуєтьс я у праві повторного подання касаційної скарги після усу нення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з д отриманням вимог процесуаль ного законодавства.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Садко-плюс" на постанов у від 26.10.11 Донецького апеляцій ного господарського суду в с праві №19/65пн/2011 господарського суду Луганської області пов ернути скаржнику, а справу на правити до місцевого господа рського суду.

Головуючий Г.Кравчук

Судді Г.Мачульський

А.Уліцький