Ухвала
від 13.12.2011 по справі 5/173пд/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

13.12.11 Справа № 5/173пд/2011

За позовом

1-го позивача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Мономах», м. Попасна Луг анської області

2-го позивача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Будівельно-монтажне управ ління», м. Лисичанськ Луган ської області

до 1-го відповідача То вариства з обмеженою відпові дальністю «Завод органічног о синтезу», м. Рубіжне Луга нської області

2-го відповідача - Прив атного підприємства «Сєвєро донецький консервний завод» , м.Сєвєродонецьк Луганськ ої області

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача - товариство з обмежен ою відповідальністю «Україн ська східна компанія», м. Р убіжне Луганської області

про визнання договор у недійсним

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представник ів сторін:

від 1-го позивача -ОСОБА_1 , юрисконсульт, довіреність №10 від 01.02.2011;

від 2-го позивача - пред ставник не прибув;

від 1-го відповідача - предст авник не прибув;

від 2-го відповідача - предст авник не прибув;

від 3-ї особи - представник н е прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальніст ю «Мономах»та товариство з о бмеженою відповідальністю « Будівельно-монтажне управлі ння»звернулись до господарс ького суду Луганської област і з позовом про визнання неді йсним договору купівлі-прода жу нерухомого майна та отрим ання завдатку від 28.07.2008 року, по свідченого приватним нотарі усом Сєвєродонецького міськ ого нотаріального округу Луг анської області ОСОБА_2 ре єстр № 4947 укладений 1-м та 2-м відп овідачами.

Перший позивач в судовому з асіданні надав суду заяву ві д 13.12.2011, в якій просить продовжи ти строк розгляду даного на 15 днів.

Дана заява відповідає вимо гам ст. 69 ГПК України, тому задо вольняється судом.

Другий позивач, відповідач і та 3-я особа в судове засідан ня не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового з асідання повідомлялись нале жним чином.

Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 29.12.2011 у даній справі відпові дачами не виконані.

В ході судового розгляду сп рави виникла необхідність ви требування додаткових доказ ів у справі.

Відтак, зважаючи на вищевик ладене розгляд справи слід в ідкласти.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 ГПК Україн и, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгля ду спору на 15 днів до 09.01.2012 включн о.

2. Розгляд справи відкласти на 10.01.2012 на 12 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімнаті № 309.

4. Позивачам надати:

- детальне нормативне та до кументальне обґрунтування, в чому саме полягає порушення прав позивачів під час уклад ення спірного договору;

- уточнити, який саме догові р позивач просить визнати не дійсним (попередній);

- заперечення на відзив відп овідача;

- оригінали документів, дода них до позову в копіях - для о гляду в засіданні;

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, нема справи зі спору між тим и ж сторонами, про той же предм ет і з тих же підстав та нема р ішення цих органів з такого с пору.

5. Відповідачам надати:

- докази укладення основн ого договору на виконання ум ов попереднього договору;

- відзив на позовну заяву, до кументальне і нормативне під твердження викладених у відз иві доводів;

- докази направлення копії в ідзиву позивачу;

- документи, які підтверд жують статус суб'єкта підпр иємницької діяльності св ідоцтво про державну реєстра цію, довідка про внесення до Є ДРПОУ) (оригінали - для огляд у у судовому засідання, належ ним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

6. 3-й особі надати:

- відзив на позовну заяву, д окументальне і нормативне пі дтвердження викладених у від зиві доводів;

- докази направлення копії в ідзиву позивачу;

- документи, які підтверд жують статус юридичної особи (свідоцтво про державну ре єстрацію, довідка про внесен ня до ЄДРПОУ) (оригінали - для огляду у судовому засідання , належним чином посвідчені к опії - до матеріалів справи) .

7. Державному реєстра тору виконавчого комітету Сє вєродонецької міської ради (у строк до 03.01.2012) надати суду: з асвідчену належним чином коп ію статуту - Приватного під приємства «Сєвєродонецький консервний завод», м. Сєвєрод онецьк Луганської області, в ул. Механізаторів, 3, код ЄДР ПОУ 21788044, у редакції станом на 28.07.2008.

Суд вважає за необхідне по передити учасників процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни за ухилення від вчинен ня дій, покладених судом на ст орону, у т.ч. ненадання витребу ваних судом документів, зі ст орін може бути стягнено штра ф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Т.В.Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19944646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/173пд/2011

Рішення від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Окрема ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні