Ухвала

від 15.12.2011 по справі 5015/6069/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська , 128

УХВАЛА

15.12.11 Справа № 5015/6069/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом позивача: Управлінн я майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Л ьвів,

До відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВІП БУД», м. Львів,

про розірвання договор у купівлі-продажу, стягнення неустойки та стягнення судо вих витрат.

За участю представників :

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБ А_2 - представник (довірені сть в матеріалах справи).

Представникам сторін ро з' яснено права та обов' язк и, передбачені статтею 22 ГПК У країни, зокрема, підстави від воду судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотан ь про відвід судді не подано. П редставники не наполягають н а фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухв алі суду від 10.11.2011 року по справ і.

Представник позивача в суд ове засідання з'явився, позов ні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позов ній заяві.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання забезпечив, подав кл опотання (вх. № 29854/11), у якому прос ить суд продовжити строк роз гляду справи в порядку статт і 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 статті 69 ГПК України у виняткових випадк ах за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський с уд ухвалою може продовжити с трок розгляду спору, але не бі льш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи подане відпові дачем клопотання та керуючис ь ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, госпо дарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ро згляду справи в порядку стат ті 69 ГПК України на п' ятнадця ть днів.

2. Розгляд справи відкласт и на 29.12.11 р. о 10:00 год.

3. Зобов' язати:

Позивача: надати:

- надати докази (ОРИ ГІНАЛИ), якими позивач підтве рджує позовні вимоги для огл яду у судовому засіданні;

- вжити з відповідаче м заходів до врегулювання сп ору у добровільному порядку;

- надати суду всі доказ и в обґрунтування правової п озиції по суті спору;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

Відповідача:

- надати суду док ументально обґрунтований пи сьмовий відзив на позовну за яву, з посиланням на норми чин ного законодавства, копію як ого направити позивачу, дока зи направлення надати суду;

- надати Витяг від Дер жавного реєстратора;

- надати суду докази де ржавної реєстрації відповід ача: свідоцтво про державну р еєстрацію, довідку про переб ування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців;

- надати інші документ и, які можуть бути доказами у д аній справі;

- вжити з позивачем зах одів до врегулювання спору у добровільному порядку;

- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.

ПОПЕРЕДИТИ Сторони що н евиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкла дення розгляду справи, а до ви нної сторони будуть застосов ані заходи передбачені п. 5 ста тті 83 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.