Ухвала

від 09.02.2012 по справі 5015/6069/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/6069/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

09.02.12                                                                       Справа № 5015/6069/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                                Хабіб М.І.

суддів                                                                                                      Зварич О.В.

                                                                                                                Якімець Г.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП БУД»б/н від 26.01.12р.

на рішення господарського суду Львівської області  від 03.01.2012 року

 у справі №  5015/6069/11

за позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП БУД», м. Львів

про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки та стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.01.2012 року у  справі № 5015/6069/11 (суддя Козак І.Б.) за позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП БУД»про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення неустойки та стягнення судових витрат, позовні вимоги задоволено повністю.

Договір купівлі-продажу нерухомого майна від 04.07.2011 року № 06/11, укладений Управлінням майна спільної власності Львівської обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю «ВІП БУД»розірвано. Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю«ВІП БУД» на користь Управління майном спільної власності Львівської обласної ради 37 512 грн. 00 коп. неустойки, 460 грн. 12 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ВІД БУД» оскаржило рішення суду.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

В порушення вимог ч.2 ст.94 ГПК України  подана апеляційна скарга ніким не підписана.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Слід зазначити, що в додатку до апеляційної скарги під № 1 вказано, що до апеляційної скарги доданий доказ сплати судового збору, однак, згідно з актом канцелярії господарського суду Львівської області №27 від 31.01.2012 року, такий додаток відсутній.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, а також якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1, 3 ч.1 ст. 97 ГПК  України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :  

1.   Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП БУД»та додані до неї матеріали всього на 6 аркушах, у тому числі  поштовий конверт.

2.   Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий-суддя                                                                       Хабіб М.І.

          Суддя                                                                                              Зварич О.В.

         Суддя                                                                                              Якімець Г.Г.