Ухвала
від 29.08.2008 по справі 15/129
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/129

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.08.08 р.                                                                                          Справа № 15/129           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою позивача закритого акціонерного товариства “Український Мобільний Зв'язок” (код ЄДРПОУ 14333937) в особі східного територіального управління – відокремленого підрозділу ЗАТ “УМЗ”

до відповідача приватного підприємства “Коллар” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 25104522)

про стягнення боргу в сумі 206,07 грн., договірної санкції у розмірі 780,90 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/129.Судове засідання призначити на  23.09.08  року о 10:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); свідоцтво про державну реєстрацію; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; витяги з банківських рахунків у підтвердження часткової оплати відповідачем отриманих від позивача послуг зв'язку згідно договору про надання послуг мобільного зв'язку та додаткової угоди до цього договору; рахунки-фактури на оплату послуг зв'язку, виставлені позивачем відповідачу у спірному періоді з доказами їх направлення відповідачу; докази надання послуг мобільного зв'язку згідно умов договору та припинення вказаних послуг з ініціативи позивача; щомісячні розшифровки користування відповідачем послугами мобільного зв'язку згідно умов договору.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

5. Зобов'язати сторони за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 3055534/1.10661922 від 14.09.2006 р. та акт звірки надати до суду в установленому порядку.

6. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

                    Суддя                                                                                                                                     

             Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.08.2008
Оприлюднено11.09.2008
Номер документу1994854
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/129

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 24.04.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні