Рішення

від 06.12.2011 по справі 5016/3031/2011(4/120)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Справа № 5016/3031/2011(4/120)

Позивач Публі чне акціонерне товариство

“ПЕРШИЙ УКРАЇ НСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК”,

вул. Універ ситетська, 2 А, м. Донецьк, 83001

поштова адре са: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017

Відповідач Приватн е підприємство “Бальміра”,

вул. Шевченк а, 21, кв. 2, м. Миколаїв, 54030

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - О СОБА_1 довіреність № 531 від 01.03.2 011р.

Від відповідача - н е з' явився

СУТЬ СПОРУ: стяг нення заборгованості в сумі 429147,50 дол. США та 460 809,9 0 грн.

Відповідач про час суд ового засідання повідомлени й належним чином за поштовою адресою, відповідно до ст. 64 ГП К України, про що свідчать пош тові повідомлення (арк.спр. 43-45, 69-74, 83-85), але вимог ухвал суду від 12.09.11р., 11.10.11р., 01.11.11р. не виконав, відз ив та витребувані документи не надав, представник в судов е засідання без поважних при чин не з' явився.

Розглянувши матеріали спр ави за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України, заслу хавши пояснення представник а позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до су ду з позовом і просить стягну ти 429147,50 дол. США та 460 809,90 грн ., в тому числі: 270 000,00 дол. США осно вної заборгованості, 151 857,50 дол. США заборгованість за відсот ками за користування кредито м, 7 290,00 дол. США заборгованість п о сплаті адміністративної ко місії та 460 809,90 грн. пені за поруш ення строків повернення осно вної суми кредиту, сплати від сотків за користування ним т а сплати адміністративної ко місії, посилаючись на ненале жне виконання відповідачем о бов' язків за кредитним дого вором № 05-374/08 від 24.07.2008р.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повн істю, виходячи з наступного:

24.07.2008р. сторони уклали кредит ний договір № 05-374/08 (арк.спр.20-24), зг ідно якого позивач був зобов ' язаний надати відповідачу кредитні кошти в сумі 270000,00грн., а відповідач був зобов' яза ний прийняти грошові кошти, в икористати за цільовим призн аченням, сплатити проценти з а користування та повернути позивачу в повному обсязі в п орядку та строки, обумовлені договором.

На виконання умов кредитно го договору, позивач видав ві дповідачу кредитні кошти у с умі 270 000,00 доларів США, що підтве рджується платіжним доручен ням в іноземній валюті від 25.07.2 008р. та випискою операцій та об оротів за позичковим рахунко м відповідача (арк.спр. 18, 25).

Пунктом 6.1 договору визначе но, що відповідач зобов' яза ний щомісячно починаючи з се рпня 2008р. по липень 2018р. повертат и кредит частинами по 2250,00 дола рів США 25 числа кожного місяця до 24.07.2018р.

Проте, відповідач свої зобо в' язання за договором не ви конує, кредитні кошти не пове ртає.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільно го кодексу України, якщо дого вором встановлений обов'язок позичальника повернути пози ку частинами (з розстрочення м), то в разі прострочення пове рнення чергової частини пози кодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних й ому.

31.10.2008р. позивач направив ві дповідачу повідомлення № 109/517/1 19 про дострокове повернення к редиту, в якому вимагав також погасити нараховані відсотк и за користування кредитом, а дміністративну комісії та на раховану пеню за порушення с троків повернення кредиту та сплати відсотків, в строк не п ізніше 3-х днів з дня отримання листа. Відповідач отримав за значений лист 03.11.2008р. про що сві дчить підпис директора на ли сті, але на вимогу не відреагу вав (арк.спр. 26).

Таким чином, станом на час з вернення позивача з позовом до суду сума неповернутого к редиту склала - 270 000,00 доларів С ША.

В п.п. 7.2.1, 7.2.3, 7.2.4 договору сторони узгодили, що за використання кредитних коштів відповідач сплачує проценти за користу вання кредитом за ставною у р озмірі 14% річних із розрахунку 360 днів на рік, щомісячно не піз ніше 1 банківського дня, насту пного за 10 числом кожного міся ця. У випадку невиконання чи н еналежного виконання відпов ідачем з будь-яких підстав зо бов'язань, встановлених дого вором, починаючи з першого дн я такого невиконання чи нена лежного виконання зобов'язан ь, відсотки за користування к редитом збільшуються на 5% річ них за кожний випадок невико нання чи неналежного виконан ня і будуть нараховуватись б анком за такою підвищеною ст авкою до тієї дати, коли позив ач визначить, що зазначені зо бов'язання виконані належним чином.

Оскільки, відповідач не вик онав пункт 10.3.6.1 договору, згідн о якого передбачено його обо в' язок протягом 14 календарн их днів з дня укладення угод п ро забезпечення, надати пози вачу докази страхування нер ухомого майна, за свій рахуно к або за рахунок майнового по ручителя та на користь позив ача, що передається позивачу в якості забезпечення викон ання зобов'язань, позивач збі льшив розмір відсоткової ста вки з 08.08.2008р. на 5%.

Тобто, починаючи з 08.08.2008 р. від соткова ставка за користуван ня кредитними коштами станов ить 19% річних.

Відсотки, нараховані за кре дитним договором відповідач сплатив частково у сумі 2800,00 до ларів США.

Отже, заборгованість відп овідача по сплаті відсотків за період з 11.09.2008р. по 18.07.2011р. склад ає 151 857,50 доларів США, що підтвер джується розрахунком позива ча (арк.спр.91,92).

Пунктом 7.5.1 договору передб ачено, що позивач зобов' яза ний сплачувати адміністрати вну комісію в строки та розмі рах, встановлених п. 7.5.1 договор у.

Оскільки відповід ач не сплачував адміністрати вну комісію, позивачем було н арахована адміністративна к омісія у сумі 7290,00 доларів США.

Крім того, відповідно до п. 12. 1 договору позивачем нар ахована пеня за термін з 15.08.2010р. по 18.07.2011р. в сумі 308910,13 грн. за несво єчасне погашення кредиту, 143559,2 3 грн. за несвоєчасне погашенн я відсотків та 8340,54 грн. за несво єчасне погашення адміністра тивної комісії.

Згідно ст.1054 ЦК Україн и за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит) позичальникові у розмі рі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб ов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни зобов' язання повинн о виконуватись належним чин ом. Відповідач свої обов' яз ки за договором належним чин ом не виконав.

Ухвали суду, надіслані за юридичною адресою відповіда ча вул. Шевченка, 21, кв. 2, м. М иколаїв, яка підтверджується витягом з ЄДРЮОФОП (арк.спр.86-88 ) повернулись з відміткою пош тової установи про відсутніс ть адресата за визначеною ад ресою.

Між тим, згідно ст.93 ЦК Україн и місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені. Норми ГПК України н е передбачають розшук судом , або стороною по справі факти чного місця знаходження іншо ї сторони.

Відповідач відповідно до с т.ст.19,22 ЗУ "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців " змін до відомостей про юридичну осо бу не вніс.

Відповідно до ст.33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається, як підставу сво їх вимог або заперечень. Відп овідач своїм правом не скори стався, доказів погашення бо ргу станом на час розгляду сп рави не надав.

Враховуючи викладене, поз ов підлягає задоволенню пов ністю, судові витрати слід ві днести на відповідача, оскіл ьки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК Укра їни , господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з приватно го підприємства “Бальміра” ( вул. Шевченка, 21, кв. 2, м. Миколаї в, код 34234649) на користь публічног о акціонерного товариства “П ЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДН ИЙ БАНК” (вул. Університетськ а, 2 А, м. Донецьк, код 14282829) суму 270 000,00 дол. США (двісті сімдесят тися ч дол. США 00 центів) основної за боргованості, 151 857,50 дол. США (сто п' ятдесят одна тисяча вісі мсот п' ятдесят сім дол. США 50 центів) відсотки за користув ання кредитом, 7 290,00 дол. США (сім тисяч двісті дев' яносто до л. США 00 центів) адміністратив ної комісії, 460 809,90 грн. (чоти риста шістдесят тисяч вісімс от дев' ять грн. 90 коп.) пені, 25 500, 00 грн. (двадцять п' ять тисяч п ' ятсот грн. 00 коп.) держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оск аржене у 10-дений строк.

Суддя Т .М.Дубова

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК Ук раїни та підписано суддею 08.12. 2011р.