Жовтневий районний суд м.харкова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДело № 4-268/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 июня 2011 года Октябрьский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи Макарова В.А.
при секретаре Голиковой А.П.
с участием прокурора Колесник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове представление следователя СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Говорун Е.В., об избрании меры пресечения содержание под стражей в Харьковском Следственном Изоляторе в отношении обвиняемого: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Песочин, Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинца, холостого, образование среднее специальное, работающего мойщиком автомобилей ЧП „Мехтехнология“, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Говорун Е.В. обратилась в местный суд Октябрьского района г. Харькова с представлением об избрании меры пресечения содержание под стражей в Харьковском Следственном Изоляторе в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, обосновывая тем, что ОСОБА_2 совершил преступление, будучи ранее судимым за корыстные преступления, за который судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал и вновь повторно совершил корыстное преступление, относящееся категории к тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет.
Находясь на свободе, ОСОБА_2, может продолжить свою преступную деятельность.
Суд, выслушав следователя, обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.
Так, из представленных в суд материалов усматривается, что 25.04.2011 г. по данному факту СД Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено № 65110425 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
17.05.2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины.
- 08.06.2011 года СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области было возбуждено №65110425 в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
- 08.06.2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
- 08.06.2011 года ОСОБА_2, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
В соответствии со ст. 148 УПК Украины мера пресечения применяется к обвиняемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а так же для обеспечения исполнения процессуальных решений.
В материалах дела отсутствуют характеристика с места жительства и места работы в отношении обвиняемого, копии приговора в его отношении, справки от врачей-психиатра и нарколога.
Учитывая, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое предусматривает лишение свободы до 6 лет, а данных, характеризующих личность последнего, предоставленных органом досудебного следствия, недостаточно для принятия решения по существу, исходя из положений ст. 150 УПК Украины, суд считает необходимым продлить срок его задержания до 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу пос.Песочин, Харьковского района Харьковской области, гражданина Украины, украинцу, холостого, образование среднее специальное, работающему мойщиком автомобилей ЧП „Мехтехнология“, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, срок задержания до 10 (десяти) суток, а именно до 18.06.2011 года. Срок задержания исчислять с 21 часов 00 минут 8 июня 2011 года.
Постановление окончательно, обжалованию не подлежит.
Судья :
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 09.12.2022 |
Номер документу | 19951378 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Савицький С. І.
Кримінальне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Бездідько В. М.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні