Постанова

від 08.10.2009 по справі 4-108/09

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-108/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Дмитренко О.С. та прокурора Мороза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Приватного підприємства «Дунаєцьке» у Глухівському районі ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,

встановив.

За поданою до Глухівського міськрайсуду 29 вересня 2009 року підтриманою в суді скаргою ОСОБА_1 просить суд скасувати як незаконну постанову оперативного уповноваженого СДСБЕЗ Глухівського MB ГУМВС України в Сумській області Співака P.M. від 03 вересня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю в його діях складу злочину за фактом виявленої 13-14 серпня 2009 року нестачі 10-11 тон зерна пшениці при здісненні на договірних умовах перевезень приватним підприємцем ОСОБА_3 на належному йому вантажному автомобілі КАМАЗ з д.р.н. НОМЕР_1 зерна від Приватного підприємства «Дунаєцьке» в селі Дунаєць у Глухівському районі на Кролевецький КХП. При цьому, ОСОБА_1 посилається на те, що постанова, яка оскаржується, винесена за поверхово проведеною перевіркою факту та без дослідження і врахування інших обставин, які свідчать про наявність ознак злочину у виявленому факті нестачі зерна.

Дослідивши матеріали перевірки, за якими була винесена постанова, яка оскаржується, вислухавши доводи ОСОБА_1 щодо неповноти проведеної перевірки та думку прокурора Мороза О.В., який вважає скаргу ОСОБА_1 обгрунтованою у звязку із неповнотою проведеної міліцією перевірки факту виявлення нестачі значної кількості зерна пшениці за наведених у справі обставин, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки за результатами судового розгляду скарги суд визнає слушними доводи ОСОБА_1 і прокурора Мороза О.В. щодо передчасності викладених у постанові, яка оскаржується, висновків з точки зору вимог ст. 99 КПК України щодо підстав і порядку відмови в порушенні кримінальної справи за заявами про злочини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 236-1, 236-2 та 273 КПК України, суд

постановляє.

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати як незаконну постанову оперативного уповноваженого СДСБЕЗ ГУМВС Глухівського MB ГУМВЧС України в Сумській області Співака P.M. від 03 вересня 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за фактом виявлення нестачі зерна пшениці при здійсненні його перевезення 13 серпня 2009 року ОСОБА_3 з Приватного підприємства «Дунаєцьке» у селі Дунаєць у Глухівському районі на Кролевецький КХП, а оформлені за цим фактом матеріали направити Глухівському міжрайонному прокурору для організації проведення додатково перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайсуд.