Ухвала

від 30.11.2011 по справі 27-22/17-3897-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27-22/17-3897-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  УХВАЛА

"30" листопада 2011 р.Справа  № 22/17-3897-2011

За позовом:  Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави  в особі, Одеської міської ради, в особі Комунального підприємства "Одесреклама";   

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот-медіа";  

про стягнення 50517,60 грн.;

Суддя Невінгловська Ю.М.

Суть спору: Заступник прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави  в особі, Одеської міської ради, в особі Комунального підприємства "Одесреклама" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Пілот-медіа", в якій просить суд стягнути з відповідача  грошові кошти у розмірі 50517,60 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2011р. суддею      Торчинською Л.О. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №22/17-3897-2011.

Ухвалою суду від 19.10.2011р., в зв'язку з нез'явлення в судове засідання представників Одеської міської ради та представників відповідача, ненадання документів, витребуваних ухвалою суду від 03.10.2011р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 09.11.2011р.

Приймаючи до уваги перебування судді Торчинської Л.О. з 28.11.2011 року у відпустці,   відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи №22/17-3897-2011, згідно з яким справу призначено до розгляду судді  Невінгловській Ю.М.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до свого провадження справу                         № 22/17-3897-2011 та призначає її розгляд у судовому засіданні з витребуванням у сторін доказів необхідних для подальшого розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 22/17-3897-2011 до свого провадження.

2.Присвоїти справі № 27-22/17-3897-2011.

3.Розгляд справи призначити на „21” грудня 2011р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання  №13, тел. 8(0482)307-969.

4.Прокурору надати: письмові пояснення щодо дати закінчення строку дії договорів на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми збитків; документи, підтверджуючі вартість виконаних робіт з демонтажу.

5.КП "Одесреклама" надати: письмові пояснення щодо дати закінчення строку дії договорів на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми збитків; документи, підтверджуючі вартість виконаних робіт з демонтажу.

6.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); докази сплати боргу.

7.Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                                 Невінгловська Ю.М.

< Довідник >