Ухвала
від 01.12.2011 по справі 26/17-3928-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/17-3928-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до   розгляду  

"01" грудня 2011 р.Справа № 26/17-3928-2011

Суддя господарського суду Одеської області  Никифорчук М.І., розглянувши матеріали  зустрічного позову  Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"  до  Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 35884747,55 грн. по справі №26/17-3928-2011:

за позовом  Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”  про стягнення 44092018,36 грн., -

                                                         у с т а н о в и в  :

03.10.2011р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Одеської області і з позовом  до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" про стягнення солідарно  заборгованості  за кредитним договором  від 18.09.2007р.  №19/2.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2011 р. порушено провадження по справі № 26/17-3928-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до  відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС"  про стягнення 44092018,36 грн.

Під час розгляду справи 19.10.2011р. представником ПАТ  "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить, користуючись правом передбаченим ст.22 ГПК України, змінити предмет позову на наступний: позовна заява про стягнення заборгованості  за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05.06.2008р. за реєстровим №2298, шляхом його продажу на прилюдних торгах.

У цій же заяві представник позивача у порядку ст.24 ГПК України просив залучити до участі у справі в якості Відповідача 3 –Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”,  в прохальній частині заяви представник ПАТ  "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просив:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»та в межах вартості предмета іпотеки з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс»на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором № 19/2 від 18.09.2007 року у сумі 44 092 018,36 грн.  в тому числі:

-          з основного боргу за кредитом у сумі 39 280 000 грн.,

-          за відсотками за користування кредитом у сумі 4 798 978,36 грн.;

-          заборгованість по сплаті комісії в розмірі 13 040 грн.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»за рахунок будь-якого майна у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

З Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс»шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05 червня 2008 року за реєстровим               № 2298, шляхом його продажу на прилюдних торгах, а саме на нерухоме майно:

-          об'єкт незавершеного будівництва та право оренди на земельну ділянку площею 0,4909 га, кадастровий номер 01111900000:012:0037, що розташовані за адресою:  АР Крим, м. Ялта,                вул. Войкова, буд. 28.

Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2011 р. залучено до участі у справі № 26/17-3928-2011  у якості  відповідача (3) - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”(98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, б.28, код ЄДРПОУ 32169712).

21.11.2011 р. до господарського суду Одеської області  надійшов зустрічний позов   Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"  до  Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 35884747,55 грн. У зустрічному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"  посилається на те, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не виконує умови  кредитного договору від 18.09.2007р.  №19/2. На думку  позивача за зустрічним позовом,  неналежне виконання зобов'язань відповідачем по зустрічному позову полягає в тому, що Банк фактично припинив виконувати свої обов'язки по кредитному договору від 18.09.2007р.  №19/2 шляхом ненадання кредитних грошових коштів за письмовою заявою позивача, чим позивачу по зустрічному позову завдані збитки у зазначеній у позові сумі.

Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що в основу позовних вимог по обох позовах покладено кредитний договір №19/2 від 18.09.2007р., суд вважає,  що  обидва позови взаємно пов'язані між собою, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об'єднати його у одне провадження з первісним позовом.

Керуючись  ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, –

у х в а л и в :

1.Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"  до  Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 35884747,55 грн. -  прийняти до  розгляду з первісним позовом по справі №26/17-3928-2011 та об'єднати  зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

2.  Призначити  розгляд на "16" грудня  2011 р. о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:             м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 0(482)307-967.

4.Зобов'язати сторони надати суду:

позивача за зустрічним позовом (відповідача 1 за первісним позовом) надати:

- надати письмово уточнення щодо третіх осіб, а саме зазначити треті особи на боці відповідача чи позивача;

- письмово надати обґрунтування пов'язаності зустрічного позову з первісним,  відповідно до  ст. 60 ГПК України;

- надати завірену належним чином копію протоколу банку №2722 від 11.10.2007р.;

- надати докази того, що банк не виконує умови кредитного договору ;

- письмово уточнити, яку суму кредиту надано банком  ТОВ "СК Петроліум"  станом на день подання до суду зустрічного позову;

- надати письмові заяви ТОВ "СК Петроліум" до банку про надання кредитних грошових коштів, докази їх направлення банку;

- надати докази відтоку особистих грошових коштів  ТОВ "СК Петроліум"  у сумі               10695543,14 грн. на погашення саме процентів по кредиту (фінансові, бухгалтерські документи, податкові декларації);

- надати письмово пояснення щодо суми у розмірі 2 916 002,98 грн., а саме обґрунтувати, чому  в першу чергу погашались проценти, а не  тіло кредиту;

- надати докази залучення саме  власних коштів ТОВ "СК Петроліум" у сумі 2212589,28  грн. (фінансові, бухгалтерські документи, податкові декларації);

- надати бізнес-план  ГКРК «Олімп»;

- надати  докази на підставі яких був розрахований очікуваний прибуток  від діяльності ГКРК «Олімп»у розмірі 9971693 грн. (всі фінансові документи, розрахунки  окремо по кожній позиці додатку 3 );

- надати оригінали та належним чином завірені копії договорів, а саме:

1.Іпотечний договір, посвідчений 18.09.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 4446;

2.Договір застави майна № 93/5 від 18.09.2007 року;

3.Іпотечний договір, посвідчений 16.11.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 5230;

4.Договір застави майна № 102/5 від 16.11.2007 року;

5.Іпотечний договір (майнової поруки), посвідчений 05.06.2008 року приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2298;

відповідача  за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом надати):  

- письмово надати відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами.

- надати  докази не виконання умов договору кредитування ТОВ "СК Петроліум";

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС":

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”:

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя                                          < /підпис/ >                                       Никифорчук М.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19974793
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/17-3928-2011

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Постанова від 12.02.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні