26/17-3928-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову до розгляду
"01" грудня 2011 р.Справа № 26/17-3928-2011
Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 35884747,55 грн. по справі №26/17-3928-2011:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 44092018,36 грн., -
у с т а н о в и в :
03.10.2011р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду Одеської області і з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум", до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором від 18.09.2007р. №19/2.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2011 р. порушено провадження по справі № 26/17-3928-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" про стягнення 44092018,36 грн.
Під час розгляду справи 19.10.2011р. представником ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надана заява про зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просить, користуючись правом передбаченим ст.22 ГПК України, змінити предмет позову на наступний: позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05.06.2008р. за реєстровим №2298, шляхом його продажу на прилюдних торгах.
У цій же заяві представник позивача у порядку ст.24 ГПК України просив залучити до участі у справі в якості Відповідача 3 –Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”, в прохальній частині заяви представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просив:
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»та в межах вартості предмета іпотеки з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс»на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором № 19/2 від 18.09.2007 року у сумі 44 092 018,36 грн. в тому числі:
- з основного боргу за кредитом у сумі 39 280 000 грн.,
- за відсотками за користування кредитом у сумі 4 798 978,36 грн.;
- заборгованість по сплаті комісії в розмірі 13 040 грн.
З Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА СЕРВІС»за рахунок будь-якого майна у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
З Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВ Веста-Сервіс»шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 05 червня 2008 року за реєстровим № 2298, шляхом його продажу на прилюдних торгах, а саме на нерухоме майно:
- об'єкт незавершеного будівництва та право оренди на земельну ділянку площею 0,4909 га, кадастровий номер 01111900000:012:0037, що розташовані за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, буд. 28.
Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2011 р. залучено до участі у справі № 26/17-3928-2011 у якості відповідача (3) - Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”(98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Войкова, б.28, код ЄДРПОУ 32169712).
21.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 35884747,55 грн. У зустрічному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" посилається на те, що Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не виконує умови кредитного договору від 18.09.2007р. №19/2. На думку позивача за зустрічним позовом, неналежне виконання зобов'язань відповідачем по зустрічному позову полягає в тому, що Банк фактично припинив виконувати свої обов'язки по кредитному договору від 18.09.2007р. №19/2 шляхом ненадання кредитних грошових коштів за письмовою заявою позивача, чим позивачу по зустрічному позову завдані збитки у зазначеній у позові сумі.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи, що в основу позовних вимог по обох позовах покладено кредитний договір №19/2 від 18.09.2007р., суд вважає, що обидва позови взаємно пов'язані між собою, тому суд вважає можливим прийняти зустрічний позов до свого провадження та об'єднати його у одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, –
у х в а л и в :
1.Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС", Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс” про стягнення 35884747,55 грн. - прийняти до розгляду з первісним позовом по справі №26/17-3928-2011 та об'єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.
2. Призначити розгляд на "16" грудня 2011 р. о 10:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 0(482)307-967.
4.Зобов'язати сторони надати суду:
позивача за зустрічним позовом (відповідача 1 за первісним позовом) надати:
- надати письмово уточнення щодо третіх осіб, а саме зазначити треті особи на боці відповідача чи позивача;
- письмово надати обґрунтування пов'язаності зустрічного позову з первісним, відповідно до ст. 60 ГПК України;
- надати завірену належним чином копію протоколу банку №2722 від 11.10.2007р.;
- надати докази того, що банк не виконує умови кредитного договору ;
- письмово уточнити, яку суму кредиту надано банком ТОВ "СК Петроліум" станом на день подання до суду зустрічного позову;
- надати письмові заяви ТОВ "СК Петроліум" до банку про надання кредитних грошових коштів, докази їх направлення банку;
- надати докази відтоку особистих грошових коштів ТОВ "СК Петроліум" у сумі 10695543,14 грн. на погашення саме процентів по кредиту (фінансові, бухгалтерські документи, податкові декларації);
- надати письмово пояснення щодо суми у розмірі 2 916 002,98 грн., а саме обґрунтувати, чому в першу чергу погашались проценти, а не тіло кредиту;
- надати докази залучення саме власних коштів ТОВ "СК Петроліум" у сумі 2212589,28 грн. (фінансові, бухгалтерські документи, податкові декларації);
- надати бізнес-план ГКРК «Олімп»;
- надати докази на підставі яких був розрахований очікуваний прибуток від діяльності ГКРК «Олімп»у розмірі 9971693 грн. (всі фінансові документи, розрахунки окремо по кожній позиці додатку 3 );
- надати оригінали та належним чином завірені копії договорів, а саме:
1.Іпотечний договір, посвідчений 18.09.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 4446;
2.Договір застави майна № 93/5 від 18.09.2007 року;
3.Іпотечний договір, посвідчений 16.11.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 5230;
4.Договір застави майна № 102/5 від 16.11.2007 року;
5.Іпотечний договір (майнової поруки), посвідчений 05.06.2008 року приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2298;
відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом надати):
- письмово надати відзив на зустрічний позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами.
- надати докази не виконання умов договору кредитування ТОВ "СК Петроліум";
3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС":
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ;
3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ЯВ Веста-Сервіс”:
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя < /підпис/ > Никифорчук М.І.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19974793 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні