Ухвала

від 05.12.2011 по справі 17-2-28/02-4215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДР СР

УХВАЛА

в порядку ст. 121 ГПК України.

"05" грудня 2011 р. Справа № 17-2-28/02-4215

Розглядається заява Оде ського обласного дочірнього підприємства Державної акці онерної компанії „Хліб Украї ни” (вх. суду № 40463/2011), в порядку ст . 121 ГПК України, про зміну спосо бу та порядку виконання Ріше ння суду по справі

№ 17-2-28/02-4215:

За позовом Прокурора м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Кабінету Мініст рів України;

та Одеського обласного дочірнього підприємства Дер жавної акціонерної компанії „Хліб України”;

до відповідача Державн ого підприємства „Дослідне г осподарство „Комунар”

про стягнення 266285 грн.

Суддя Демеш ин О. А.

Представники:

від прокурора: не з`яв ився

від позивача 1) не з`явився

від позивача 2) ОСОБА_1 - генеральний директор, Іль їн В.В. - довіреність

від відповідача не з`яв ився

В С Т А Н О В И В:

01.07.2002 року Рішенням господ арського суду Одеської облас ті (суддя Гуляк Г. І.) по справі № 17-2-28/02-4215 позов Прокурора м. Одеси , в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України та Одеського обласного дочір нього підприємства Державно ї акціонерної компанії „Хліб України” до Державного підп риємства „Дослідне господар ство „Комунар” про стягнення 266285 грн. - задоволено повністю .

Рішення набрало законно ї сили та 10.07.2002 року суд видав ві дповідний наказ.

11.02.2003 року за заявою стягувач а змінено спосіб та порядок в иконання рішення, шляхом зве рнення стягнення на майно бо ржника.

04.10.2010 року суд задовольнив за яву стягувача, змінив спосіб та порядок виконання рішенн я суду на стягнення з боржник а 209,30 тон зерна пшениці третьог о класу.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 07.12.2010 року ухвала суду від 04.10.2010 залишена без змін.

24.11.2011 року суд одержав заяву О деського обласного дочірньо го підприємства Державної ак ціонерної компанії „Хліб Укр аїни” (вх. суду № 40463/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про зміну сп особу та порядку виконання Р ішення суду по справі № 17-2-28/02-4215, ш ляхом стягнення з боржника в артості 209,30 тон зерна пшениці т ретього класу в розмірі 349531грн . за рахунок всього майна борж ника.

В обґрунтування заяви стяг увач посилається на те, що Пос тановою ВДВС Тарутинського Р УК) Одеської області від 18.11.2011р. наказ Господарського суду О деської області від 01 листопа да 2010р. № 17-2-28/02-4215 був повернутий бе з виконання в зв'язку з тим, що в боржника відсутні 209,3 тонн зе рна пшениці З класу, що підтве рджує копія постанови держав ного виконавця.

Згідно довідки Одеської регіональної торгово-промис лової палати № 001458 від 22 листопа да 2011р. вартість на внутрішньо му ринку України продовольчо ї пшениці третього класу за с таном на 21.11.2011 р. за попитом скла дає 1670 грн. за одну тонну з ПДВ.

Відповідно ч. 1. ст. 121 Г ПК України при наявності обс тавин, що ускладнюють викона ння рішення або роблять його неможливим, за заявою сторон и, державного виконавця, за по данням прокурора чи його зас тупника або за своєю ініціат ивою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розгляда є це питання у судовому засід анні з викликом сторін, проку рора чи його заступника і у ви няткових випадках, залежно в ід обставин справи, може відс трочити або розстрочити вико нання рішення, ухвали, постан ови, змінити спосіб та порядо к їх виконання.

Таким чином, на думку суд у, за відсутності у боржника 20 9,30 тон зерна пшениці третього класу, виконання рішення суд у від 01.07.2002 року по справі № 17-2-28/02-4215 можливо шляхом зміни способ у та порядку виконання, а саме : стягнення вартості 209,3 тонн зе рна пшениці 3 класу, що складає 209,3 тонн х 1670 грн. = 349531,00 грн.

Однак, щодо вимоги стягувач а здійснити стягнення 349531,00 грн . за рахунок всього майна борж ника, суд зазначає, що відпові дно ч. 1 ст. 66 Закону України „Пр о виконавче провадження” у р азі відсутності у боржника - ю ридичної особи коштів у обся зі, достатньому для покриття заборгованості, стягнення з вертається на інше майно, нал ежне такому боржникові або з акріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, пред ставництва та іншого відокре мленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з обороту або обм ежуваного в обороті) незалеж но від того, хто фактично вико ристовує це майно.

Тобто, вирішення питання за рахунок яких коштів або яког о майна боржника здійснювати стягнення відноситься до ко мпетенції Державної виконав чої служби..

З огляду на наведене , суд вважає, що заяву Одеськог о обласного дочірнього підпр иємства Державної акціонерн ої компанії „Хліб України” (в х. суду № 40463/2011), в порядку ст. 121 ГПК України, про зміну способу та порядку виконання Рішення с уду по справі № 17-2-28/02-4215, шляхом ст ягнення з боржника вартості 209,30 тон зерна пшениці третього класу в розмірі 349531грн. за раху нок всього майна боржника - слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1) Заяву Одеського обласного дочірнього підпри ємства Державної акціонерно ї компанії „Хліб України” (вх . суду № 40463/2011), в порядку ст. 121 ГПК У країни, про зміну способу та п орядку виконання Рішення су ду по справі № 17-2-28/02-4215, шляхом стя гнення з боржника вартості 209, 30 тон зерна пшениці третього к ласу в розмірі 349531грн. за рахун ок всього майна боржника - з адовольнити частково.

2) Змінити спосіб та по рядок виконання рішення гос подарського суду Одеської о бласті від 01.07.2002 р. за справою № 17 -2-28/02-4215 порядок та спосіб стягне ння по якому змінювався ухва лою господарського суду Одес ької області від 04ю.10.2010р. та стя гнути з державного підприємс тва „Дослідне господарс тво „Комунар” Одеського інституту агропромислово го виробництва НААН Украї ни» (код 00729528) на користь Оде ською обласного дочірнього п ідприємства ДАК „Хліб Україн и” (код 25415392) вартість 209,30 тонн зе рна пшениці третього класу в розмірі .349531гривня.

3) В задоволені решт и заяви - відмовити.

Суддя < /підпис/ > Демешин О.А.

Майновий

Підлягає оскарженю ст.121

задовольнити