Ухвала

від 26.12.2011 по справі 17-2-28/02-4215

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17-2-28/02-4215

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" грудня 2011 р. Справа № 17-2-28/02-4215

     Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 Головуючого судді:    Андрєєвої Е.І.

 Суддів:                         Ліпчанської Н.В.

                                       Мацюри П.Ф.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства „Дослідне господарство „Комунар”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.12.2011р.

у справі № 17-2-28/02-4215                                                                                                                                                                                                                                                                                  

за позовом Прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Одеського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України”          

до  Державного підприємства „Дослідне господарство „Комунар”

про стягнення 266285,00 грн.,

                                                               встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2011р. по справі № 17-2-28/02-4215 частково задоволено заяву Одеського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 01.07.2002р. по справі № 17-2-28/02-4215. Змінено спосіб та порядок виконання даного рішення шляхом стягнення з Державного підприємства „Дослідне господарство „Комунар” на користь Одеського обласного дочірнього підприємства ДАК „Хліб України” вартості 209,30 тонн зерна пшениці третього класу в розмірі 349531,00 грн. В задоволенні решти заяви відмовлено.

21.12.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства „Дослідне господарство „Комунар” на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.12.2011р.   

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.  

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір” визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Приймаючи до уваги, що станом на 01.01.2011р. розмір мінімальної заробітної плати складав 941,00 грн., тому розмір судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 470,50 грн.

Натомість, до апеляційної скарги ДП „Дослідне господарство „Комунар” не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як свідчать матеріали справи, до апеляційної скарги ДП „Дослідне господарство „Комунар” не додано доказів надсилання її копії сторонам по справі:  Прокурору м. Одеси, Кабінету Міністрів України та Одеському обласному ДП ДАК „Хліб України”.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам, а також, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Державного підприємства „Дослідне господарство „Комунар” не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86,  п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

ухвалила:

1.          Апеляційну скаргу Державного підприємства „Дослідне господарство „Комунар” з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2.          Справу № 17-2-28/02-4215  повернути до господарського суду Одеської області.

   Головуючий  суддя                                                            Е.І.Андрєєва

           Суддя                                                                                Н.В. Ліпчанська

           Суддя                                                                                П.Ф. Мацюра