Рішення

від 07.12.2011 по справі 24/17-4431-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" грудня 2011 р. Справа № 24/17-4431-2011

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ІНФОКС", в особі, Філії "Інфо ксводоканал" товариства з об меженою відповідальністю "ІН ФОКС";

до відповідача: Об'єдн ання співвласників багатокв артирного будинку "Дельфін"

про стягнення 12061,95 грн .;

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 н а підставі довіреності № 7 від 20.12.2010р.;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 01.07.2011р.

Суть спору: Позивач , Товариство з обмеженою відп овідальністю "ІНФОКС", в особі , Філії "Інфоксводоканал" това риства з обмеженою відповіда льністю "ІНФОКС" звернулось д о господарського суду Одеськ ої області з позовом до Об'єдн ання співвласників багатокв артирного будинку "Дельфін" п ро стягнення 12061,95 грн.

21.11.2011р. до господарського суд у Одеської області від предс тавника відповідача надійшо в відзив на позов.

07.12.2011р. до господарського суд у Одеської області від предс тавника позивача надійшло за перечення на відзив на позов ну заяву.

У судовому засіданні 21.11.2011 р. о голошено перерву до 07.12.2011р.

У судовому засіданні 07.09.2011 р. п ісля виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено всту пну та резолютивну частини р ішення.

Розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи, заслухавши пояс нення представників сторін, суд встановив:

05.05.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" (Постачальник) та Об'є днанням співвласників багат оквартирного будинку "Дельфі н" (Споживач) укладено тимчас овий договір №4196/1 на послуги во допостачання та водовідведе ння, відповідно до умов якого , Постачальник надає послуги щодо надання питної води на о б' єкти споживача, а також по прийманню стічних вод, у від повідності з дислокацією об' єктів (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. цього дого вору Споживач своєчасно спла чує надані йому послуги водо постачання та водовідведенн я, експлуатує та утримує водо провідні та каналізаційні ме режі, прилади та пристрої на н их в належному стані відпові дно до Правил, визначених в п.2 .1. цього договору та діючого з аконодавства.

Розділом 2 тимчасового дог овору №4196/1 від 05.05.2009р. визначені п рава та обов' язки сторін.

Сторони зобов' язуються к еруватися чинними „Правилам и користування системами ком унального водопостачання та водовідведення міст та сели щ України”, затвердженими на казом Мінжиткомгоспу Україн и №190 від 27.06.2008р., „Правилами техн ічної експлуатації систем в одопостачання та водовідвед ення”, затвердженими наказом Держжиткомгоспу України №30 в ід 05.07.1995р., „Правилами приймання виробничих стічних вод підп риємств, установ та організа цій в систему каналізації м. О деси, затвердженим рішенням виконавчого комітету Одеськ ої міської ради №632 від 14.06.2007р., чи нними держстандартами, іншим и нормативними актами, прийн ятими у встановленому законо м порядку(п.2.1. договору).

Відповідно до п.2.4.9 тимчасово го договору №4196/1 від 05.05.2009р. спожи вач зобов' язаний щомісячно , за встановленою формою з два дцятого по тридцяте число у п исьмовій формі, надавати від омості про водоспоживання св оїх об' єктів.

Споживач зобов' язався з10-г о числа по 15-те число місяця, на ступного за звітним оформлю вати акт бухгалтерської звір ки по розрахунками за надані йому послуги водопостачання та водовідведення(п.2.4.10. догов ору).

Розділом 3 тимчасового дого вору №4196/1 від 05.05.2009р. запроваджен ий порядок та строки розраху нків.

Відповідно до п. 3.2. тимчасово го договору №4196/1 від 05.05.2009р. сплат а за послуги водопостачання та водовідведення проводить ся щомісячно у наступному по рядку: авансовий платіж у роз мірі 100% суми платежу за попере дній місяць до 10 числа розраху нкового місяця, остаточний р озрахунок 5 числа місяця, що сл ідує за розрахунковим. Грошо ві кошти перераховуються на поточний рахунок Водоканалу .

Відповідальність встановл ена розділом 4 тимчасового до говору №Д-10633 від 05.05.2009р.

Між Товариством з обмежено ю відповідальністю "ІНФОКС" (П остачальник) та Об'єднанням с піввласників багатоквартир ного будинку "Дельфін" було ук ладено Додаткові угоди №4583/1,5377/1 до тимчасового договору №4196/1 н а послуги водопостачання та водовідведення від 05.05.2009р., відп овідно до умов яких було прол оноговано строк дії договору .

У відповідача з' явилась з аборгованість за надані йому послуги позивачем за період з 01.10.2009р. по 01.05.2011р. у сумі 12 061,95грн.

Як вбачається з матеріалів справи, надання послуг водоп остачання та водовідведення підтверджується копіями акт ів контрольних зйомок показа нь водолічильника, що склада лися відповідно до п. 2.4.7. догов ору №4196/1 від 05.05.2009р.

Позивачем на адресу відп овідача було надіслано лист з актом звірки взаєморозраху нків №895,.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себ е за договором обов' язку що до оплати заборгованості за отримані послуги, позивач зв ернувся до суду з позовною за явою, згідно якою просить суд стягнути з відповідача забо ргованість у розмірі 12 061,95грн.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 901 Цивільн ого Кодексу України за догов ором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов' язується за завданням другої сторони (замовника) надати по слугу, яка споживається в про цесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльност і, а замовник зобов' язуєтьс я оплатити виконавцеві зазна чену послугу, якщо інше не вст ановлено договором.

Якщо договором передбаче но надання послуг за плату, за мовник зобов' язаний оплати ти надану йому послугу в розм ірі, у строки та в порядку, що в становлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ст.509 Цивільного коде ксу України, зобов' язанням є правовідношення, в якому од на сторона (боржник) зобов'яза на вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов'язку.

Статтею 193 Господарського к одексу України, статтею 526 Цив ільного кодексу України пер едбачено, що суб' єкти госпо дарювання та інші учасники г осподарських відносин повин ні виконувати господарські з обов`язання належним чином в ідповідно до закону, інших пр авових актів, договору, а за ві дсутності конкретних вимог щ одо виконання зобов' язання - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься. Одностороння відмова ві д виконання зобов`язань не до пускається, крім випадків, пе редбачених законом.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільн ого кодексу України, зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін), що ви значено в ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного ко дексу України договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов' язків .

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов' язковим для ви конання сторонами.

Згідно з ст. 11 Цивільного код ексу України підставами вини кнення цивільних прав та обо в'язків, зокрема, є договори та інші угоди.

Судом встановлено наявні сть надання позивачем послуг за тимчасовим договором №4196/1 в ід 05.05.2009р. на послуги водопостач ання та водовідведення, існу вання заборгованості Об'єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку "Дельфін" у з в' язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з ві дповідача заборгованості у р озмірі 12061,95 грн. є обґрун тованою та підлягає судом за доволенню.

21.11.2011р. до господарського су ду Одеської області від пред ставника відповідача надійш ов відзив на позов, відповідн о до якого просить суд у задов оленні позову відмовити, пос илаючись на те, що між сторона ми укладений тимчасовий дого вір з порушенням чинного зак онодавства, а також на те, що о б'єднання співвласників бага токвартирного будинку "Дельф ін" не є балансоутримувачем б удинку №3 по вул Торговій в м. О десі і не може бути належним в ідповідачем.

07.12.2011р. до господарського суд у Одеської області від предс тавника позивача надійшло за перечення на відзив на позов ну заяву, відповідно до якого зазначено, що Об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Дельфін" отримує п ослуги з водопостачання та в одовідведення і має за них сп лачувати як відповідно до ум ов договору, так і відповідно до діючого законодавства, що до посилання об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Дельфін", що він не є балансоутримувачем будинку №3 по вул Торговій в м. Одесі і н е може бути належним відпові дачем, слід зазначити наступ не, відповідно до листа Депар таменту міського господарст ва Одеської міської ради №1263/в их. від 01.12.2011р. будинок №3 по вул Т орговій в м. Одесі знаходитьс я на балансі об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку "Дельфін".

Згідно ст. 32 ГПК України док азами у справі є будь-які факт ичні дані, на підставі яких го сподарський суд у визначеном у законом порядку встановлює наявність чи відсутність об ставин, на яких ґрунтуються в имоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які маю ть значення для правильного вирішення господарського сп ору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

Господарський суд оцінює д окази за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а всебічному, повному і об' є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом (ст. 43 ГПК України).

Наданий позивачем розраху нок суд вважає, обґрунтовани м та здійсненим відповідно д о умов укладеного сторонами Договору та вимог діючого за конодавства.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в с укупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги Тов ариства з обмеженою відповід альністю "ІНФОКС", в особі, Філ ії "Інфоксводоканал" товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ІНФОКС" цілком обґрунто вані, відповідають вимогам ч инного законодавства та факт ичним обставинам справи, у зв ' язку з чим підлягають задо воленню.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу покл асти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", в особі, Філії "Інфокс водоканал" товариства з обме женою відповідальністю "ІНФО КС" до відповідача Об'єднання співвласників багатокварти рного будинку "Дельфін" про с тягнення 12061,95 грн. - задовольнит и.

2. Стягнути з Об'єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку "Дельфін" (65026, м. Оде са, вул Торгова, 3, код ЄДРПОУ 358809 72) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ІНФОКС" в особі філії "Інфо ксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Б асейна, 5, р/р№26007311687301 в АБ „Південн ий”, м. Одеса, МФО 328209, код 26472133) забо ргованість у сумі 12 061,95грн., вит рати по сплаті держмита у сум і 120,62грн. та витрати на ІТЗ судо вого процесу у сумі 236 грн.

Рішення господарськог о суду може бути оскаржене шл яхом подання апеляційної ска рги до Одеського апеляційног о господарського суду, яка по дається через місцевий госпо дарський суд протягом 10-денн ого строку з моменту складен ня та підписання повного тек сту рішення.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку на пода ння апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну ск аргу. У разі подання апеляцій ної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним господарським судом.

Суддя О.Ю.Оборотова

Повний текст рішення в иготовлено та підписано 12.12.2011р .