Ухвала

від 31.01.2012 по справі 24/17-4431-2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційног о провадження

"31" січня 2012 р. Справа № 24/17-4431-2011

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавль ова О.О.

При секретарі: Згод ник С.С.

за участю представників ст орін:

від позивача : ОСОБА_1., з а довіреністю;

від відповідача : ОСОБ А_2, за довіреністю;

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Об' єднання с піввласників багатоквартир ного будинку „Дельфін”

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 07 грудня 2011 року

у справі № 24/17-4431-2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс” в особі Філії „Інфо ксводоканал” ТОВ „Інфокс”, м . Одеса, вул. Басейна, 5

до Об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку „Дельфін”, м. Одеса, вул. Торгова, 3

про стягнення 12 061, 95 грн.,-

Встановив:

У жовтні 2011 року Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „Інфокс” в особі Філії „Інфоксводоканал” ТОВ „Інфо кс” звернулось до господарсь кого суду Одеської області з позовом до Об'єднання співвл асників багатоквартирного б удинку "Дельфін" про стягненн я 12061,95 грн.

21.11.2011р. до господарського суд у Одеської області від відпо відача надійшов відзив на по зов, в якому він заперечував п роти позов та просив залишит и його без задоволення.

07.12.2011р. до господарського суд у Одеської області від позив ача надійшло заперечення на відзив на позовну заяву.

Рішенням господарського с уду Одеської області від 07 гру дня 2011 року по справі № 24/17-4431-2011 (суд дя Оборотова О.Ю.) позов задово лено.

Не погоджуючись із вказани м рішенням, Об' єднання спів власників багатоквартирног о будинку „Дельфін” звернуло сь до Одеського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою, в якій просит ь рішення господарського суд у Одеської області від 07 грудн я 2011 року по справі № 24/17-4431-2011 скасу вати та прийняти нове рішенн я, яким відмовити в задоволен ні позовних вимог.

Свої вимоги скаржник мотив ує тим, що суд не повністю з' я сував обставини, що мають зна чення для справи, та порушив н орми матеріального і процесу ального права.

27.01.2012 року до апеляційного го сподарського суду від позива ча надійшов відзив на апеляц ійну скаргу, в якому він проси ть рішення господарського су ду залишити без змін, а апеляц ійну скаргу без задоволення.

31.01.2012 року до апеляційного го сподарського суду надійшло к лопотання відповідача про з алучення до матеріалів справ и доказів сплати судового зб ору у розмірі 684, 13 грн. на викона ння вимог ухвали Одеського а пеляційного господарського суду від 10 січня 2012 року.

Сторони, згідно приписів ст . 98 ГПК України, були належним ч ином повідомлені про день, ча с і місце розгляду апеляційн ої скарги, про що свідчать пош тові повідомлення.

В судовому засідання суду а пеляційної інстанції від 31.01.201 2 року відповідач заявив клоп отання про зупинення провадж ення у справі, в зв' язку із ти м, що ухвалою господарського суду Одеської області від 29.12.2 011 року, копія якої за його клоп отанням залучена до матеріал ів справи, порушено провадже ння по справі № 20/17-5218-2011 за позово м Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку „ Дельфін” до Товариства з обм еженою відповідальністю „Ін фокс” в особі Філії „Інфоксв одоканал” ТОВ „Інфокс” про в изнання недійсним тимчасово го договору та зобов' язання укласти індивідуальні догов ори з власниками квартир.

Представник позивача прот и зазначеного клопотання зап еречував.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК Укр аїни, господарський суд зуп иняє провадження у справі в разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов'язаної з нею іншої справи , що розглядається іншим су дом, а також у разі зверненн я господарського суду із су довим дорученням про надання правової допомоги до інозе много суду або іншого компе тентного органу іноземної де ржави.

Колегія суддів вважає за не обхідне задовольнити подане клопотання та зупинити пров адження у даній справі, в зв'я зку з тим, що справи № 20/17-5218-2011 та № 24/17-4431-2011 є взаємопов'язаним и між собою, стосуються одног о предмету спору, і таким чино м до вирішення господарським судом Одеської області спра ви № 20/17-5218-2011, розгляд справи № 24/17-4431 -2011 є неможливим.

Керуючись ст.ст. 69,79,86,99 Гос подарського процесуального кодексу України, апеляційни й господарський суд, -

Ухвалив:

1.Зупинити апеляційне пров адження по справі № 24/17-4431-2011.

2.Сторонам повідомити апел яційну інстанцію про результ ат розгляду справи № 20/17-5218-2011.

3.Попередити учасників судо вого процесу про наслідки, пе редбачені Господарським про цесуальним кодексом України , за невиконання вимоги суду.

Головуючий суд дя: М.В.Михайл ов

Суддя: А.І. Ярош

Суддя: О.О. Журавльов