Ухвала

від 12.12.2011 по справі 12/17-3266-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДР СР

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 12/17-3266-2011

За заявою товариства з обм еженою відповідальністю "КРЕ ДО ПЛЮС ЛТД" (вх.№41393/2011) від 21.11.2011р. пр о надання розстрочки по вико нанню рішення в порядку, пере дбаченому ст.121 ГПК України, по справі, -

За позовом: комунальн ого підприємства "Одесаоблкі но"

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю "КРЕДО ПЛЮС ЛТД"

про розірвання договор у оренди, виселення та стягне ння 242907,90грн.

Суддя Цісельський О.В.

за участю представників :

від позивача: не з' явив ся;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 52 від 05.09.2011р.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господ арського суду Одеської облас ті від 28.09.2011р. по справі №12/17-3266-2011, по зовні вимоги комунального пі дприємства "Одесаоблкіно" (да лі КП "Одесаоблкіно") задоволе но частково та стягнено з тов ариства з обмеженою відповід альністю "КРЕДО ПЛЮС ЛТД" (далі ТОВ "КРЕДО ПЛЮС ЛТД") на кор исть комунального підприємс тва "Одесаоблкіно" 130789,40 грн. заб оргованості з орендної плати ; 13950,96 грн. земельного податку; 9747 ,15 грн. комунальних послуг та е ксплуатаційних витрат; 1544,87 грн . державного мита; 86,78 грн. витра т на ІТЗ судового процесу.

01.12.2011р., посилаючись на скрут не фінансове становище ТОВ "К РЕДО ПЛЮС ЛТД", останнє зверну лося до господарського суду з заявою про розстрочку вико нання рішення господарськог о суду Одеської області від 28. 09.2011р. по справі №12/17-3266-2011 на 12 місяців за наступним графіко м грудень - 13119,16 грн.; в період з сі чня по грудень 2012р.-13000 грн.

В обґрунтування підст ав надання розстрочки викона ння рішення суду від 28.09.2011р. по с праві №12/17-3266-2011 ТОВ "КРЕДО ПЛЮС ЛТ Д" посилалося на те ,що відкрит тя виконавчого провадження п ро примусове виконання рішен ня господарського суду Одесь кої області від 28.09.2011 р. по справ і № 12/17-3266-2011 та вжиття примусових заходів зі стягнення заборг ованості в сумі 156 119 грн. 16 коп.: пр изведе до неможливості для Т ОВ «Кредо Плюс Лтд»своєчасно проводити оплату комунальни х платежів та енергоносіїв (п ослуг з поставки електричної енергії, газу для функціонув ання автономної котельної, в одопостачання та водовідвед ення), що стане підставою для п рипинення з боку постачальни х організацій надання своїх послуг; в свою чергу припин ення постачання електричн ої енергії, газу, води зроб ить неможливим експлуатацію майнового комплексу, в резул ьтаті чого власна господарсь ка діяльність ТОВ "КРЕДО ПЛЮС ЛТД" буде зупинена, наявні договори суборенди - припин ені. В результаті цього ТОВ "КРЕДО ПЛЮС ЛТД" буде позбавл ене джерел фінансування для погашення заборгованості пе ред КП «Одесаоблкіно».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, якою регламенту ється питання надання відстр очки або розстрочки виконанн я рішення господарського суд у, зміни способу та порядку йо го виконання, при наявності о бставин, що ускладнюють вико нання рішення або роблять йо го неможливим, за заявою стор они господарський суд, який в идав виконавчий документ, у д есятиденний строк розглядає це питання у судовому засіда нні з викликом сторін, прокур ора чи його заступника і у вин яткових випадках, залежно ві д обставин справи, може відст рочити або розстрочити викон ання рішення, ухвали, постано ви, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На думку суду (п. 2 Роз' ясне ння ВГСУ від 12.09.1996р. №02-5/333 “Про дея кі питання практики застосув ання статті 121 Господарського процесуального кодексу Укра їни), з вищенаведених положен ь чинного ГПК України вбачає ться, що підставою для розстр очки виконання рішення госпо дарського суду можуть бути к онкретні обставини, що ускла днюють виконання рішення аб о роблять його неможливим у с трок або встановленим господ арським судом способом. За пе реконанням суду, вирішуючи п итання про відстрочку чи ро зстрочку виконання рішення , господарський суд повинен в раховувати матеріальні інт ереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповіда ча у виникненні спору, наявн ість інфляційних процесів у економіці держави та інші об ставини справи.

Враховуючи вищевикладен е, суд вважає за необхідне час тково задовольнити заяву ТОВ "КРЕДО ПЛЮС ЛТД" (вх. № 41393/2011) від 01. 12.2011р. та надати заявнику розст рочку виконання рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 28.09.2011р. на 3 місяці за нас тупним графіком: грудень - 5611 9,16 грн.; січень - 50000 грн.; лютий - 50000 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обм еженою відповідальністю "КРЕ ДО ПЛЮС ЛТД" (вх. № 41393/2011) від 01.12.2011р. п ро розстрочку виконання ріше ння господарського суду - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2011р. по справі №12/17-3266-2011 щодо стягнення з товариства з обмеженою від повідальністю "КРЕДО ПЛЮС ЛТ Д" на користь комунального пі дприємства "Одесаоблкіно" 130789,4 0 грн. заборгованості з орендн ої плати; 13950,96 грн. земельного по датку; 9747,15 грн. комунальних пос луг та експлуатаційних витра т; 1544,87 грн. державного мита; 86,78 гр н. витрат на ІТЗ судового проц есу, згідно наступного графі ку:

до 31.12.2011р. - 56119,16 грн.;

до 31.01.2012р. - 50000 грн.;

до 29.02.2012р. - 50000 грн.;

Суддя < /підпис/ > Цісельський О.В.

Договірний

Підлягає оскарженю ст.121

задовольнити