ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.11 Справа №5021/2678/2011.
за позовом приватного акц іонерного товариства «МТС Ук раїна» в особі Сумської філі ї приватного акціонерного то вариства «МТС Україна», м. Сум и
до відповідача - товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ГК АРЕГ», м. Суми
про стягнення 6 688 грн. 87 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - не з' явивс я
Від відповідача - предста вник ОСОБА_1 (довіреність від 10.11.2011 року)
Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д стягнути з відповідача 6 688 г рн. 02 коп. заборгованості за на дані послуги відповідно до у кладених між сторонами догов ору № 5249402/1.12238678 від 19.11.2010року про над ання послуг рухомого (мобіль ного) телефонного зв' язку т а договору № 5312648/1.12238678 від 24.01.2011року про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв' язку.
Позивач в судове засідання не з' явився, але надіслав до даткові матеріали в обґрунту вання своєї позиції по справ і.
Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позов ну заяву не подав, але подав кл опотання в якому зазначив, що не отримав копію позовної за яви та доданих до неї матеріа лів та просить суд зобов' яз ати позивача надіслати на йо го адресу позовну заяву та до дані до неї матеріали.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
Як зазначалось вище відпов ідач заперечує факт отриманн я позовної заяви та доданих д о неї матеріалів.
Проте, матеріалами сп рави, зокрема оригіналом фіс кального чеку № 5048 від 14.10.2011 року та описом вклад ення до цінного листа б/н від 1 4.10.2011року, підтверджується фак т надсилання позивачем на ад ресу відповідача копії позов ної заяви та доданих до неї ма теріалів.
В зв' язку з неподанням від зиву на позовну заяву та з мет ою витребування додаткових м атеріалів, розгляд справи ві дкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 28 листоп ада 2011 року об 10 год. 25 хв. в приміщ енні господарського суду Сум ської області, м. Суми, пр. Шев ченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог, в том у числі обґрунтований розрах унок суми позову та матеріал и, що його підтверджують; пода ти інші матеріали в обґрунту вання позовних вимог; подати оригінали документів додани х до позовної заяви для огляд у у судовому засіданні.
3. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву; докази належного викон ання зобов'язань за договора ми про надання послуг рухомо го (мобільного) телефонного з в' язку № 5249402/1.12238678 від 19.11.2010 року та № 5312648/1.12238678 від 24.01.2011 року щодо своєч асної та повної оплати надан их позивачем послуг; контрро зрахунок та матеріали, що йог о підтверджують; інші матері али в обґрунтування своєї по зиції по справі.
4. В разі неявки предста вників сторін та неподання в итребуваних матеріалів спра ва може бути розглянута за на явними матеріалами відповід но до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19976967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим Валентин Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні