Ухвала

від 28.11.2011 по справі 5021/2678/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.11 Справа №5021/2678/2011.

за позовом приватного акц іонерного товариства «МТС Ук раїна» в особі Сумської філі ї приватного акціонерного то вариства «МТС Україна», м. Сум и

до відповідача - товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ГК АРЕГ», м. Суми

про стягнення 6 688 грн. 87 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - представни к ОСОБА_1 (довіреність № 0244/11 від 1.06.2011року)

Від відповідача - предста вник ОСОБА_2 (довіреність від 10.11.2011 року)

Суть спору: позивач подав по зовну заяву в якій просить су д стягнути з відповідача 6 688 г рн. 02 коп. заборгованості за на дані послуги відповідно до у кладених між сторонами догов ору № 5249402/1.12238678 від 19.11.2010року про над ання послуг рухомого (мобіль ного) телефонного зв' язку т а договору № 5312648/1.12238678 від 24.01.2011року про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв' язку.

На виконання вимог ухвали г осподарського суду Сумської області від 17.11.2011року позивач п одав додаткові матеріали в о бгрунтування позовних вимог , зокрема копії рахунків відп овідно до яких заборгованіст ь у відповідача виникла внас лідок використання послуг мі жнародного роумінгу.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позов ну заяву не подав, але подав кл опотання, в якому просить суд витребувати у позивача розд руківку розмов із зазначення м їх тривалості та номерів аб онентів, а також інших послуг отриманих відповідачем у мі жнародному роумінгу за рахун ком № 0066130678 від 30.04.2011 року на суму 7 833 грн. 78 коп. з зазн аченням їх вартості. Крім тог о, представник відповідача п одав додаткові матеріали в о бґрунтування своєї позиції п о справі.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

З метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 12 грудня 2011 року об 10 год. 35 хв. в приміщенн і господарського суду Сумськ ої області, м. Суми, пр. Шевчен ка, 18/1, зал судових засідань № 1, к аб. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог, в том у числі подати роздруківку р озмов із зазначенням їх трив алості та номерів абонентів, а також інших послуг отриман их відповідачем у міжнародно му роумінгу за рахунком № 0066130678 від 30.04.2011 року на суму 7 833 грн.78 коп. з зазначенням їх в артості; інші матеріали в обґ рунтування своєї позиції по справі.

3. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву; докази належного викон ання зобов'язань за договора ми про надання послуг рухомо го (мобільного) телефонного з в' язку № 5249402/1.12238678 від 19.11.2010 року та № 5312648/1.12238678 від 24.01.2011 ро ку щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем по слуг; контррозрахунок та мат еріали, що його підтверджуют ь; інші матеріали в обґрунтув ання своєї позиції по справі .

4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розра хунків, для чого відповідаче ві направити свого представн ика до позивача і скласти спі льний двосторонній акт звірк и взаєморозрахунків; надати суду спільний двосторонній а кт звірки розрахунків.

5. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Госпо дарського процесуального ко дексу суд за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону, має право стягувати в доход Держ авного бюджету України з вин ної сторони штраф у розмірі д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян.

6. В разі неявки предст авників сторін та неподання витребуваних матеріалів спр ава може бути розглянута за н аявними матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим