ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.11.11 Справа №5021/2714/2011.
Господарський суд Сумськ ої області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судово го засідання: Душиної М.М.
за позовом : Спільного Ук раїнсько-Російського підпри ємства “Технополіс”
у формі това риства з обмеженою відповіда льністю, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми ЛТД
“Рембудсервіс ”, м. Ромни Сумської області,
про стягнення 3753 грн. 98 коп.
За участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.01.2010 року;
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач прос ить суд стягнути з відповіда ча суму боргу за спожитий газ згідно договору купівлі-про дажу газу (на комунально-побу тові потреби) № 1141 від 11.10.2007 року в розмірі 3450 грн. 94 коп., 303 грн. 04 коп . штрафу та судові витрати.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач відзиву на по зовну заяву не подав, у судове засідання не з' явився, але н адіслав телеграмою клопотан ня (вх. № 17808 від 21.11.2011), в якому проси ть суд перенести розгляд спр ави.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема , нез' явлення в засідання су ду представників сторін, інш их учасників судового процес у; неподання витребуваних до казів та необхідності витреб ування нових доказів.
Враховуючи нез' явлення в ідповідача та необхідність в итребування відзиву на позов ну заяву, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи.
Представник позивача прот и відкладення розгляду справ и не заперечував.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 01.12.11 р. на 10 год. 00 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 113-114.
2. Вдруге зобов' язати відповідача, не пізніше ніж з а три дні до судового засідан ня, надати відзив на позовну з аяву з правовим обґрунтуванн ям позиції по справі.
3. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.
4. Зобов' язати предст авників сторін мати належні повноваження для участі в за сіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Попередити сторони, щ о, якщо відзив на позовну заяв у і витребувані господарськи м судом документи не подано, с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2011 |
Оприлюднено | 22.12.2011 |
Номер документу | 19977043 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні