Рішення

від 12.01.2012 по справі 5021/2714/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.12 Справа № 5021/2714/2011.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судово го засідання: Душиної М.М.

розглянув справу

за позовом : Спільного Ук раїнсько-Російського підпри ємства “Технополіс”

у формі това риства з обмеженою відповіда льністю, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми ЛТД

“Рембудсервіс ”, м. Ромни Сумської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на

стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по га зопостачанню

та газифік ації «Сумигаз», м. Суми

про стягнення 3753 грн. 98 коп.

За участю представників ст орін:

від позивача: не з' явив ся

від відповідача: ОСОБА_1 ., довіреність б/н від 01.12.2011 року,

від третьої особи: ОСОБА_2 , довіреність №30/510 від 03.01.2012 рок у

Суть спору: у позовній з аяві позивач просить суд стя гнути з відповідача суму бор гу за спожитий газ за березен ь 2009 року згідно договору купі влі-продажу газу (на комуналь но-побутові потреби) № 1141 від 11.10 .2007 року в розмірі 3450 грн. 94 коп., 303 г рн. 04 коп. штрафу та судові витр ати.

Відповідач всупереч ви могам господарського суду Су мської області відзиву на по зовну заяву разом з доказами в обгрунтування своєї позиц ії по справі з урахуванням п. 5 .17 Правил обліку природного га зу під час його транспортува ння газорозподільними мереж ами, постачання та споживанн я, затверджених Наказом міні стерства палива та енергетик и україни від 27.12.2005 року № 618, акту прийому-передачі об'ємів при родного газу від 26 березня 2009 р оку та акту № 79 розмежування д ілянок обслуговування газоп роводу і експлуатаційна відп овідальність сторін не надав , тому, згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за ная вними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши повноважних представників, оцінивши над ані докази, суд встановив:

11 жовтня 2007 року між поз ивачем та відповідачем був у кладений договір купівлі-про дажу природного газу (на кому нально-побутові потреби) №1141, з гідно якого продавець (позив ач) продає, а покупець (відпові дач) приймає та оплачує поста влені обсяги природного газу на умовах цього договору. Від повідно до п.5.7 договору та пос танови КМУ №1161 від 27.12.2008 року цін а газу з урахуванням податку на додану вартість, вартості спожитого газу, вартості вит рат на постачання та зберіга ння газу, з 01.01.2009 року складала 249 1 грн. 50 коп.

Згідно з реєстром фак тично протранспортованих об сягів природного газу газови ми мережами ВАТ «Сумигаз» пі дприємствам, що уклали догов ори з СП «Технополіс» ТОВ, що м іститься в матеріалах позовн ої заяви, відповідач отримав 1,5 тис. куб. газу на суму 3737 грн. 25 к оп.

Факт отримання відпо відачем вказаного об' єму пр иродного газу, відповідно до п. 6.2 договору, підтверджуєтьс я наявним в матеріалах справ и актом прийому-передачі об' ємів природного газу від 26.03.2009 р оку, який підписаний відпові дачем (покупцем) і газорозпод ільною організацією та скріп лений печатками.

Як зазначає позивач у позовній заяві, відповідач з а поставлені обсяги газу за б ерезень 2009 року розрахувався частково в розмірі 286 грн. 31 коп . Таким чином, на момент поданн я позову заборгованість за с пожитий газ складає 3450 грн. 94 ко п. (3737 грн. 25 коп. - 286 грн. 31 коп.)

Крім того, на виконан ня ухвали господарського суд у Сумської області від 12.12.2011 рок у, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, по дала правове обґрунтування с воєї позиції по справі б/н від 22.12.2011 року (вх. № 19873 від 22.12.2011р.). В зазн аченому обґрунтуванні Публі чне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікац ії «Сумигаз» пояснює наступн е: між ПАТ «Сумигаз» та ТОВ ЛТД «Рембудсервіс» був укладени й договір на транспортування природного газу. Умовами цьо го договору передбачено, що о блік газу ведеться згідно з « Правилами обліку природного газу під час його транспорту вання газорозподільними мер ежами. Постачання та спожива ння» та іншими нормативними документами, що стосуються о бліку газу.

Відповідно до вказан ого договору за розрахункову одиницю протранспортованог о газу приймається один кубі чний метр, приведений до норм альних умов. Необхідність пр иведення до нормальних (стан дартних) умов об'ємів поставл еного газу викликана його фі зичними властивостями і вста новлена вимогами ГОСТ 2939-63 «Газ ы. Условия для определения об тъема». Показники приладів о бліку газу не обладнаних тем пературними компенсаторами застосовуються в розрахунка х за газ з використанням темп ературних коефіцієнтів.

Одиницею вимірювання обсягу газу є кубічний метр (м 3) . Виміряний обсяг приводитьс я до нормальних (стандартних ) фізичних умов.

Показники вузла облік у є обов'язковими для сторін з а договором і є відправними д ля складання двосторонніх ак тів прийому-передачі газу.

Відповідно до п. 5.17 Прав ил обліку природного газу пі д час його транспортування г азорозподільними мережами, п остачання та споживання, зат верджених Наказом Міністерс твом палива та енергетики Ук раїни від 27.12.2005р. № 618, в разі розта шування комерційного вузла о бліку газу на території спож ивача, витрати і втрати газу, я кі виникають на газопроводі та його елементах від місця в ходу газопроводу на територі ю споживача або від точки бал ансового розмежування до міс ця облікованого комерційним вузлом обліку газу, відносят ься на рахунок споживача і до даються до об'єму газу, обліко ваного вузлом обліку газу.

Розрахунки цих витрат і втрат проводяться відпові дно до п. 5.10 Методики визначенн я питомих втрат та виробничо -технічних втрат природного газу під час його транспорту вання газорозподільними мер ежами, затвердженої наказом Міністерством палива та енер гетики України від 30.05.2003р. № 264 з п одальшими змінами.

Граничні обсяги вироб ничо-технологічних втрат при родного газу за умови нормат ивної герметичності газовог о обладнання та приладів ста новить 15,4 куб.м на добу (регулят ори тиску газу, які не потребу ють для своєї роботи сторонн ього джерела енергії і розмі щенні в ШРП).

Відповідно до п. 6.4. вищев казаної методики виробничо-т ехнологічні втрати розрахов уються за результатами робот и за місяць, квартал, рік.

Отже, як зазначає третя особа, корекція (розрахунок в иробничо-технологічних втра т газу) становить 15,4 куб.м. * 90 діб (квартал) =1 38 6 куб.м. Обсяг викор истаного відповідачем приро дного газу за березень 2009р. ста новить 114 куб.м. ( з урахуванням коефіцієнту).

Таким чином, загальний обсяг протранспортованого п риродного газу за березень 2009 року становить 1500 куб.м., тобто 114 куб.м. + 1 386 куб.м. = 1 500 куб.м.

Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, зобов' яза ння повинні виконуватись нал ежним чином відповідно до ум ов Договору та вимог кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться, одностороння відмова від зобов' язання не допускається; договір є обов ' язковим для виконання стор онами.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н а лежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутно сті к онкретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

Судом встановлено, що факт отримання природного га зу в об' ємі 1,5 тис. куб. метрів відповідачем на суму 3737 грн. гр н. 25 коп. підтверджується наяв ними в матеріалах справи акт ом прийому-передачі об' ємів природного газу від 26.03.2009 року, який підписаний відповідаче м (покупцем) і газорозподільн ою організацією і скріплений печатками, та реєстром факти чно протранспортованих обся гів природного газу газовими мережами ВАТ «Сумигаз» підп риємствам, що уклали договор и з СП «Технополіс» ТОВ, проте в порушення умов укладеного договору № 1141 від 11.10.2007 року, вимо г ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст. 193 ГК У країни, відповідач не повніс тю розрахувався за поставлен ий природний газ, у зв' язку з чим, на момент подання позовн ої заяви до суду його заборго ваність перед позивачем скла дає 3450 грн. 94 коп.

Доказів сплати вищевказан ої суми відповідач суду не по дав, факт заборгованості від повідача підтверджується ма теріалами справи, тому вимог и позивача про стягнення з ві дповідача 3450 грн. 94 коп. заборго ваності суд вважає правомірн ими, обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, за порушення тер міну оплати заявленого приро дного газу позивач, згідно п. 6 .3 договору № 1141, просить суд стя гнути з відповідача штраф в р озмірі 10% від вартості спожито го об' єму газу, що складає 303 г рн. 04 коп.

Відповідно до п. 6.1 договору № 1141,

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и, якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК Ук раїни, у разі порушення зобов ' язання настають правові на слідки, встановлені договоро м або законом.

Судом встановлено, що поруш ення терміну оплати природно го газу, передбаченого п. 6.1 дог овору № 1141, є підставою для заст осування до відповідача штра фу в розмірі 10% від вартості сп ожитого об' єму газу. Розрах унок штрафних санкцій провед ено згідно постанови КМУ № 1161 в ід 27.12.2008 року, якою визначена ва ртість спожитого газу, у зв' язку з чим, вимога позивача що до стягнення з відповідача 303 грн. 04 коп. штрафу, є правомірно ю і підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК Україн и витрати по сплаті державно го мита та на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, понесені позиваче м, покладаються на відповіда ча.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити п овністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірми ЛТД “Рембудсервіс” (42001, Сумська область, м. Ромни, ву л. Горького, б. 244, код 03332464) на корис ть Спільного Українсько-Росі йського підприємства “Техно поліс” у формі товариства з о бмеженою відповідальністю (4 0021, м. Суми, вул. Лебединська, 15, ко д 21115144) 3450 грн. 94 коп. боргу за спожи тий газ, 303 грн. 04 коп. штрафу, 102 гр н. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

3. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

СУДДЯ М.С.ЛУ ЩИК

Повне рішення складено та п ідписано 12.01.2012 року