ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.11 Справа №5021/2714/2011.
Господарський суд Сумськ ої області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судово го засідання: Душиної М.М.
за позовом : Спільного Ук раїнсько-Російського підпри ємства “Технополіс”
у формі това риства з обмеженою відповіда льністю, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю фірми ЛТД
“Рембудсервіс ”, м. Ромни Сумської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на
стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по га зопостачанню
та газифік ації «Сумигаз», м. Суми
про стягнення 3753 грн. 98 коп.
За участю представників ст орін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.01.2010 року,
від відповідача: ОСОБА_2 , довіреність б/н від 01.12.2011 року,
від третьої особи: ОСОБА_3 , довіреність №30/427 від 28.12.2010 рок у
Суть спору: позивач прос ить суд стягнути з відповіда ча суму боргу за спожитий газ за березень 2009 року згідно дог овору купівлі-продажу газу (н а комунально-побутові потреб и) № 1141 від 11.10.2007 року в розмірі 3450 г рн. 94 коп., 303 грн. 04 коп. штрафу та с удові витрати.
У судовому засіданні пре дставник третьої особи надав факсокопію Акту прийому-пер едачі об' ємів природнього г азу від 26 березня 2009 року.
Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення повноважних представників с торін, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема , неподання витребуваних док азів та необхідності витребу вання нових доказів.
У зв' язку з тим, що третьою особою не подано витребуван ого правового обгрунтування своєї позиції по справі та вр аховуючи необхідність витре бування у відповідача та тре тьої особи Акту прийому-пере дачі об' ємів природнього га зу від 26 березня 2009 року в оригі налі та належним чином завір еній копії, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и в межах строків, встановлен их ст. 69 Господарського процес уального кодексу України.
Представники сторін та тре тьої особи проти відкладення розгляду справи не заперечу вали.
На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 22.12.11 р. на 10 год. 20 хв. Засід ання відбудеться у приміщенн і господарського суду за адр есою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевч енка, 18/1, кім. 113-114.
2. Зобов' язати відпов ідача надати Акт прийому-пер едачі об' ємів природнього г азу від 26 березня 2009 року в ориг іналі для огляду у судовому з асіданні.
3. Зобов' язати третю о собу надати Акт прийому-пере дачі об' ємів природнього га зу від 26 березня 2009 року (оригін ал для огляду, належним чином завірену копію для долученн я до матеріалів справи); право ве обґрунтування своєї позиц ії по справі.
4. Повідомити сторони п ро те, що у разі їх нез' явленн я у засідання суду справа мож е бути розглянута без їх учас ті.
5. Зобов' язати предст авників сторін мати належні повноваження для участі в за сіданні суду або документ що посвідчує особу.
6. Попередити сторони, щ о, якщо витребувані господар ським судом документи не под ано, справу може бути розглян уто за наявними в ній матеріа лами (ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України ).
Суддя М.С. Лущик
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2011 |
Оприлюднено | 23.12.2011 |
Номер документу | 19983965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик Марія Сергіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні