Ухвала

від 24.11.2011 по справі 10/7-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.11 Справа №10/7-07.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Зай цевої І.В., розглянувши заяву п озивача - Червоненської сіл ьської ради, с. Червоне Сумськ ого району про припинення за ходів забезпечення позову по справі №10/7-07 за позовом: Червон енської сільської ради, с. Чер воне Сумського району до від повідача: фізичної особи-під приємця ОСОБА_1, м. Суми, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 12.01.2007р. порушено провадження у справ і № 10/7-07 і призначено позовну за яву до розгляду та задоволен о клопотання позивача про за безпечення позовної заяви і забезпечено позов шляхом вжи ття наступних заходів: 1) накла дення арешту на наступне май но будівлю табору праці та ві дпочинку розташовану на земе льній ділянці площею 4,39 га за а дресою: АДРЕСА_1, 2) заборони відповідачеві фізичній особ і-підприємцю ОСОБА_1 здійс нювати будь-які дії стосовно майна - будівлі табору праці т а відпочинку розташованого на земельній ділянці площею 4,39 га за адресою: АДРЕСА_1; 3) з аборони відповідачеві фізич ній особі-підприємцю ОСОБА _1 здійснювати дії по оформл енню документації по майну - будівлі табору праці та від починку за адресою: АДРЕСА_ 1 та по земельній ділянці пл ощею 4,39 га на території Червон енької сільської ради; 4) забор они землевпорядним органам, органам технічної інвентари зації та органам місцевої в лади вчиняти дії стосовно оф ормленню документації фізич ній особі-підприємцю ОСОБА _1 по майну - будівлі табору п раці та відпочинку за адресо ю: АДРЕСА_1, та по земельній ділянці площею 4,39 га на терито рії Червоненької сільської р ади.

Рішенням господарського с уду Сумської області від 12.04.2007р . позов задоволено та визнано недійсним договір купівлі-п родажу будинку табору праці та відпочинку, укладеного 24.03.20 06р. між Червоненською сільськ ою радою та приватним підпри ємцем ОСОБА_1.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 17.06.2008р. апеляційну ска ргу приватного підприємця ОСОБА_1 залишено без задово лення, а рішення господарськ ого суду Сумської області ві д 12.04.2007р. у справі № 10/7-07 залишено б ез змін.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 06.07.2009р. по справі № 10/7-07 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми від 21.05.2009р. про перегляд рішення господарського суду Сумської області від 12.04.2007р. за нововиявленими обставинами по справі № 10/7-07 залишено без з адоволення, а рішення господ арського суду Сумської облас ті без змін.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 22.09.2009р. по справі № 10/7-07 ух валу господарського суду Сум ської області від 06.07.2009р. по спр аві № 107-07 залишено без змін.

22.11.2011р. позивач - Червоненсь ка сільська рада, с. Червоне Су мського району - звернувся до суду із заявою про скасува ння заходів вжитих при поруш енні провадження у справі су довою ухвалою від 12.01.2007р., в якій просить зняти арешт з нерухо мого майна, а саме з будівлі та бору праці та відпочинку роз ташованого на земельній діля нці площею 4,39 га за адресою: А ДРЕСА_1 та зняти заборону зе млевпорядним органам, органа м технічної інвентаризації т а органам місцевої влади вч иняти дії стосовно оформленн ю документації фізичній особ і-підприємцю ОСОБА_1 по ма йну - будівлі табору праці та в ідпочинку за адресою: АДРЕС А_1, та по земельній ділянці п лощею 4,39 га на території Черво ненької сільської ради, с. Чер воне Сумського району.

Відповідно до ст. 68 Господар ського процесуального кодек су України питання про скасу вання забезпечення позову ви рішується господарським суд ом, що розглядає справу, із заз наченням про це в рішенні чи у хвалі.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 68, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Че рвоненської сільської ради, с. Червоне Сумського району про припинення заходів заб езпечення позову по справі №10/7-07- задовольнити.

2. Скасувати заходи заб езпечення позову, вжиті ухва лою господарського суду Сумс ької області від 12.01.2007р. по спр аві №10/7-07.

3. Ухвалу надіслати сто ронам по справі.

4. Ухвала набрала закон ної сили та підлягає негайно му виконанню.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА