Ухвала

від 05.12.2011 по справі 17/18/5025/1547/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"05" грудня 2011 р. Справа № 17/18/5025/1547/11

За позовом: Хмельницьког о транспортного прокурора в інтересах держави в особі Де ржавного територіально-галу зевого об' єднання „Південн о-Західна залізниця” в особі його відокремленого структу рного підрозділу - Жмеринськ ого будівельно-монтажного ек сплуатаційного управління № 3, м. Жмеринка Вінницька област ь

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Транссерв іс”, с. Лісові Гринівці Хмельн ицького району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відд ілення Фонду державного майн а України по Хмельницькій об ласті, м. Хмельницький

про стягнення боргу в розмі рі 11492,00 грн.

Суддя Димбов ський В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за до віреністю №4474-НЮ від 03.11.2011р.

відповідача: не з' явився

за участю прокуратури: Март инюк Н.Ю. - старший помічник Х мельницького транспортного прокурора

за участю третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю №178 4 від 12.10.2010р.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі по зивача звернувся до суду з по зовом про стягнення з відпов ідача боргу в розмірі 11492,00 грн. П озов мотивовано неналежним в иконанням відповідачем свої х зобов' язань щодо своєчасн ого здійснення орендної плат и згідно договору №460 оренди і ндивідуально визначеного (не рухомого) майна - приміщення , що належить до державної вла сності від 24.11.2005р., та відшкодув ання витрат балансоутримува ча на утримання орендованого майна згідно договору №6 від 01.03.2009р., внаслідок чого у відпов ідача виникла заборгованіст ь.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні позивача в судовому засі данні позовні вимоги підтрим ує.

В судовому засіданні предс тавником позивача подано поя снення по справі, з якого вбач ається, що відповідачем нена лежно виконувались умови дог овору внаслідок чого утворил ась заборгованість перед Жме ринським будівельно-монтажн им управлінням №3 на балансі я кого перебуває орендоване пр иміщення за період з грудня 201 0року по серпень 2011року в сумі 1 1492, 00 грн. Вказує, що обгрунтован ість нарахованої суми підтве рджується договорами, розрах унком боргу, розрахунками, ви писками. Відповідно до даног о пояснення позивача під час судового розгляду даної спр ави свої зобов'язання щодо ро зрахунку за надані управлінн ям послуги Товариство з обме женою відповідальністю "Тран ссервіс" виконало в сумі 11 492. 00гр н., що підтверджується виписк ами з банку: 5000грн. від 22.08.2011р., 5000гр н. від 08.09.2011р., 5000грн. від 12.09.2011р.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, повноважно го представника до суду не на правив, поважні причини неяв ки суд не повідомив, відзив на позов з документальним обгр унтуванням своїх доводів суд у не надав.

на адресу суду повернулас ь копія ухвали про відкладен ня від 21.11.2011р. з поміткою "за зазн аченою адресою не проживає".

Враховуючи неявку предст авника відповідача в судове засідання, для забезпечення дотримання принципу рівност і учасників процесу перед за коном і судом та змагальност і сторін процесу, необхідніс ть додаткового дослідження м атеріалів справи, з метою пов ного, всебічного та об' єкти вного розгляду справи, суд вв ажає за необхідне розгляд сп рави відкласти на іншу дату, в ідповідача необхідно зобов' язати надати суду письмовий відзив на позов з документал ьним обгрунтуванням своїх до водів.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти на 11:00 "20" грудня 2011 р.

Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Хмельницької області за а дресою: м. Хмельницький, Майда н Незалежності 1, каб. 308.

Зобов' язати відповідача надати суду письмовий від зив на позов з документальни м обгрунтуванням своїх довод ів.

Визнати явку повноважних п редставників сторін, третьої особи (з довіреностями та док ументами, що посвідчують осо бу) та прокуратури в судове за сідання обов' язковою.

Суддя В.В. Димб овський

Віддруковано 5 п римірників:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рекомендов аним листом з повідомленням про вручення),

4 - Хмельницькій транспорт ній прокуратурі (рекомендова ним листом з повідомленням п ро вручення),

5 - третій особі.