Ухвала

від 20.12.2011 по справі 17/18/5025/1547/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/18/5025/1547/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р.                                                                   Справа № 17/18/5025/1547/11

За позовом: Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” в особі його відокремленого структурного підрозділу - Жмеринського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №3, м. Жмеринка Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс”, с. Лісові Гринівці Хмельницького району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення боргу в розмірі 11492,00 грн.

                                                                                                Суддя  Димбовський В.В.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

за участю прокуратури: Мартинюк Н.Ю. –старший помічник Хмельницького транспортного прокурора

за участю третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач - Хмельницький транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” в особі його відокремленого структурного підрозділу - Жмеринського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №3, м. Жмеринка Вінницька область звернувся до суду про стягнення боргу в розмірі 11492,00 грн. з відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс”, с. Лісові Гринівці Хмельницького району. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди державного окремого індивідуально визначеного майна (нерухомого) від 24.11. 2005р. із змінами внесеними додатковими угодами щодо своєчасного здійснення орендної плати за орендоване приміщення та не сплатив витрати на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг в повному обсязі, внаслідок чого, як стверджує позивач, у відповідача виникла заборгованість за період грудень 2010р. по серпень 2011р.

В судовому засіданні 05.12.2011р. представником позивача подано пояснення по справі, відповідно до якого повідомлено про сплату відповідачем під час розгляду справи боргу в розмірі 11492, 00грн. На підтвердження вказаних обставин позивачем надано банківські виписки від 22.08.2011р. на суму 5000, 00грн., від 08.09.2011р. на суму 5000, 00грн., від 12. 09. 2011р. на суму 5000, 00грн.

Прокурором в судовому засіданні підтверджено відомості про здійснену відповідачем сплати боргу.

Відповідач повноважного представника до суду не направив, поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів суду не надав.

На адресу суду неодноразово поверталися ухвали, які були направлені відповідачу.

Судом враховується, що юридичною адресою відповідача, на яку йому направлялись ухвали суду, згідно з Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є: 31340, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Лісові Гринівці.

Розглянувши надані представниками сторін документи, суд вважає за необхідне відмітити наступне.

Заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем 22 серпня 2011 року в сумі 5000, 00грн., що підтверджується  банківською випискою по рахунку №2600803354901, 08 вересня 2011 року 5000, 00грн., що підтверджується  банківською випискою по рахунку №2600803354901,  12 вересня 2011 року 5000, 00грн., що підтверджується  банківською випискою по рахунку №2600803354901, тобто після звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа №01-8/453 від 26.06.1995р. „Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів” якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі після подання позову та на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням заборгованості, предмет спору по даній справі відсутній, отже провадження у справі №17/18/5025/1547/11 підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги те, що заборгованість сплачено після подання позову, спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача шляхом стягнення їх в дохід Державного бюджету України у розмірі, що діяли на момент подання позову.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

                                                  УХВАЛИВ:

  Провадження у справі №17/18/5025/1547/11 за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об'єднання „Південно-Західна залізниця” в особі його відокремленого структурного підрозділу - Жмеринського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №3, м. Жмеринка Вінницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс”, с. Лісові Гринівці Хмельницького району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення боргу в розмірі 11492,00 грн. припинити.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Транссервіс” (с. Лісові Гринівці Хмельницького району; код ЄДРПОУ 23654543) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 114, 92 грн. (сто чотирнадцять гривень дев'яносто дві коп.) та в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності 264, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, МФО 815013) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).         

Видати наказ.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

         Віддрук. 5 прим.:

1 –до справи,

2 –позивачу(рекомендованим листом з повідомленням про вручення) ,

3 –відповідачу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення),

4 –Хмельницькій транспортній прокуратурі (рекомендованим листом з повідомленням про вручення),

          5 –третій особі(рекомендованим листом з повідомленням про вручення).