Ухвала

від 13.12.2011 по справі 12/5025/1855/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"13" грудня 2011 р. Справа № 12/5025/1855/11

за позовом Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Хмельниц ькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеж еною відповідальністю"Орбіт а-2" м. Славута

за участю третьої особи без самостійних вимог на пре дмет спору на стороні позива ча - Бердичівської дистанція захисних лісонасаджень.

про стягнення 584 563,27 грн., з яких 92057,75 грн. - орендна плата, 6450,2 8 грн. ,- пеня, 9205,78 грн., -штраф, 476 849,46 -не устойка.

Суддя В.О. Шпак

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_ 1 - представник за довіреніс тю №1784 від 12.10.10р.

відповідача: Багрійч ук О.В. - директор

ОСОБА_2 - пре дставник за довіреністю №125 ві д 21.01.11р.

за участю третьої особи: не з`явився

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна Украї ни по Хмельницькій області, м . Хмельницький звернулось д о суду із позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю"Орбіта-2" м. Славута за учас тю третьої особи без самості йних вимог на предмет спору н а стороні позивача - Бердичів ської дистанція захисних ліс онасаджень про стягнення 584 563 ,27 грн., з яких 92057,75 грн. - орендна пл ата, 6450,28 грн., -пеня, 9205,78 грн., -штраф , 476 849,46 -неустойка.

Розгляд справи неоднораз ово відкладався.

В судове засідання 13 грудня 2011 року повноважний представ ник третьої особи не з`явився , про причини поважності неяв ки суду не повідомив.

Повноважні представник по зивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполягав на їх зад оволені.

Повноважні представники в ідповідача заперечили проти позову та просять відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відкла дає розгляд справи на іншу да ту в межах строків, передбаче них ст.69 ГПК України, якщо з як ихось обставин спір не може б ути вирішений в даному судов ому засіданні.

З метою забезпечення рівно сті сторін у судовому процес і, через неявку третьої особи в судове засідання за виклик ом, неподання витребуваних д окументів, зважаючи на те, що д ля повного, всебічного і об' єктивного розгляду справи не обхідна участь обох сторін, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти на іншу д ату

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 12/5025/1855/11 відкласти на 14:45 "21" грудня 2011 р.

Повторно зобов'язати третю особу - пояснення по справ і з документальним обґрунтув анням своїх доводів; докази, я кі є у третьої особи.

Визнати явку повноважних представників сторін та тре тьої особи в судове засіданн я обов' язковою.

Суддя В.О. Шпак