Ухвала

від 14.12.2011 по справі 10/5025/2159/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. Справа № 10/5025/2159/11

за позовом дочірнього пі дприємства Кам'янець-Подільс ького районного споживчого т овариства "Комерційне виробн ичо-заготівельне підприємст во" Кам'янець-Подільський" с. К ам'янка, Кам'янець-Подільсько го району

до Кам'янець-Подільської мі ської ради м. Кам'янець-Поділь ський

про визнання недійсним п .4., 4.1., 4.2. рішення сесії міської ра ди від 18.11.2011 року №1

Суддя Виног радова В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1- за дов іреністю №194 від 12.12.2011р.

ОСОБА_2 - за до віреністю від 12.12.2011р.

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №1/02-28-1144 від 18.04.2011р.

Суть спору: позивач зв ернувся до суду з позовом про визнання недійсним п.4., 4.1., 4.2. ріш ення сесії міської ради від 18. 11.2011р. №1 згідно якого припинено право постійного користуван ня земельною ділянкою для об слуговування ринку по проспе кту Грушевського , 23 в м. Кам'яне ць-Подільський площею 3, 97 га д очірньому підприємству Кам'я нець-Подільського РСТ "Комер ційне виробничо-заготівельн е підприємство "Кам'янець-Под ільський" в зв'язку із викорис танням земельної ділянки не за цільовим призначенням та набуттям іншими особами прав а власності на споруди на дан ій земельній ділянці ; визнан о таким, що втратив чинність д ержавний акт на право постій ного користування земельною ділянкою від 05.04.2000р. ІІ-ХМ №002639, до чірньому підприємству Кам'ян ець-Подільського РСТ "Комерц ійне виробничо-заготівельне підприємство "Кам'янець-Поді льський" оформити правовстан овлюючий документ на земельн у ділянку в установленому по рядку. Вважає, що рішення прий нято з перевищенням повноваж ень та з порушенням вимог зак онодавства.

Посилаючись на ст. 141 Зем ельного кодексу України, яко ю визначено підстави припине ння права користування земел ьною ділянкою, зазначає, що К ВЗП " Кам'янець - Подільський" з годи на припинення права кор истування земельною ділянко ю не давало і добровільно від права користування земельно ю ділянкою не відмовлялось. З моменту отримання державног о акта на право постійного ко ристування землею до сьогодн ішнього дня КВЗП "Кам'янець-По дільський" використовує земе льну ділянку виключно за ціл ьовим призначенням - для обсл уговування ринку. Звертає ув агу на відсутність у відпові дача документів, складених к омпетентним органом, які б вк азували на порушення КВЗП " Ка м'янець-Подільський" вимог зе мельного законодавства, а са ме використання земельної ді лянки не за цільовим признач енням.

Вказуючи на приписи ст . 19 Конституції України, ст. 143 Зе мельного кодексу України , ст верджує, що відповідач прийм аючи спірне рішення вийшов з а межі наданих повноважень, о скільки у разі використання земельної ділянки не за ціль овим призначенням припиненн я прав на земельну ділянку зд ійснюється у судовому порядк у.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та повноваж ний представник в судовому з асіданні проти позовних вимо г заперечує , вважає , що оспор юване рішення прийнято відпо відно до вимог чинного закон одавства .

В обґрунтування своєї п озиції зазначає, що починаюч и з 2002-2003 років частина передано ї в постійне користування по зивачу земельної ділянки бул а вилучена та передана в орен ду іншим особам, які набули пр ава власності на будівлі та с поруди на цій ділянці. Такі д ії здійснювались за письмово ї згоди позивача, рішеннями с есії відповідача, в яких одно часно вказувалось на необхід ність позивачу внести відпов ідні зміни до державного акт а на право постійного корист ування землею.

Акцентує увагу на тому, що жодного разу позивачем не бу ло внесено змін до державног о акту на право постійного ко ристування землею, що призве ло до виникнення невідповідн ості площі земельної ділянки та об'єктів землеустрою в кор истуванні позивача фактични м розмірам. Тому робить висно вок, що державний акт ІІ-ХМ №00263 9 від 05.04.2000р. не є належним правов становлюючим документом на к ористування землею в розумін ні статті 126 Земельного кодекс у України, оскільки він посві дчує право позивача на корис тування земельною ділянкою п лощею 3,97 гектара, що не відпові дає дійсним розмірам вказано ї ділянки за фактичним корис туванням, які є суттєво менши ми.

Зазначає, що на підставі вик ладеного, відповідачем було прийнято рішення про припине ння права постійного користу вання землею позивачу, визна ння таким, що втратив чинніст ь державного акту на право по стійного користування земле ю ІІ-ХМ №002639 від 05.04.2000 р. та зобов'яз ано позивача оформити належн ий правовстановлюючий докум ент на земельну ділянку згід но чинного законодавства Укр аїни.

На думку відповідача, при пр ийняті цього рішення відпові дач діяв виключно у спосіб та в межах повноважень, передба чених законом.

Заслухавши повноважних пр едставників сторін, враховую чи необхідність подання для повного, всебічного та об'єкт ивного вирішення спору додат кових доказів, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 "27" грудня 2011 р.

Позивачу подати в судове за сідання докази в підтверджен ня того яка земельна ділянка була вилучена у за його згод ою позивача ( із зазначенням п лощі , місця розташування та п оданням відповідної технічн ої документації ).

Відповідачу подати докуме нти про порушення КВЗП “Кам'я нець-Подільський” земельног о законодавства під час вико ристання земельної ділянки п о проспекту Грушевського,23 в м . Кам'янець-Подільському, доку менти про вилучення та перед ачу в оренду іншим особам, які набули права власності на бу дівлі та споруди на земельні й ділянці по проспекту Груше вського, 23 в м. Кам'янець-Поділь ському, докази вилучення зем ельної ділянки по проспекту Грушевського, 23 в м. Кам'янець-П одільському за письмової зго ди позивача, докази в підтвер дження того яка земельна діл янка була вилучена у позивач а за його згодою ( із зазначен ням площі , місця розташуванн я та поданням відповідної те хнічної документації ).

Суддя В.В. Виноградова

віддрук 3 прим: 1-до сп рави: 2-позивачу;3-відповідачу:

< Суддя по спр аві >

< год:хвил(ОБОВ' ЯЗКОВ Е ПОЛЕ) > < Дата відкладення справи(ОБОВ' ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) >

< Поле для вводу >

< Суддя по спр аві >