Ухвала

від 06.12.2011 по справі 5026/2405/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2011 року Справа № 09/5026/2405/2011

Господарський суд Черка ської області в складі голов уючого - судді Курченко Н.М., пр и секретарі - Комзюк О.Л., за уча стю представників сторін: по зивача - Гайдук М.В. керівник, ОСОБА_1 за довіреністю, перш ого відповідача - ОСОБА_2 з а довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засідан ні у м. Черкаси справу за позов ом Колективного підприємств а по будівництву автошляхів "Агрошляхбуд" м.Жашків до прив атного орендного підприємст ва "Соколівка" (перший відпо відач), приватно-орендного підприємства "Конельська По півка" (другий відповідач) , приватного сільськогоспод арського підприємства "Конел ьські Хутори" (третій відпо відач), приватного сільськ огосподарського підприємст ва "Відродження" (четвертий відповідач), сільськогосп одарського виробничого кооп еративу "Бузівка" (п'ятий ві дповідач), сільськогоспод арського виробничого коопер ативу "Прогрес" (шостий відп овідач) про визнання осіб т акими, що втратили право влас ності на частку в майні КП "Агр ошляхбуд" та визнання за пози вачем права власності на них , -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить визн ати відповідачів такими, що в тратили право власності на ч астку в майні КП "Агрошляхбуд " та визнання за позивачем пра ва власності на них.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно Додатку № 1 до Ст атуту КП "Агрошляхбуд" одними із засновників (пайовиків) КП "Агрошляхбуд" є:

1.Агрофірма "Соколівка", с.Сок олівка з розміром паю - 19,61 грн.

2.Колективне сільськогоспо дарське підприємство "К.Попі вка", с.К.Попівка з розміром па ю - 9,27 грн.

3.Агрофірма "К.Хутори",с. К.Хут ори, з розміром паю - 19,47 грн.

4.Колгосп "Авангард", с. Вороне з розміром паю - 14,26 грн.

5.Колективне сільськогоспо дарське підприємство "Бузівк а", с. Бузівка з розміром паю - 45,96 грн.

6.Агрофірма "Прогрес" з розмі ром паю - 18,62 грн.

Вказані підприємства були припинені внаслідок реорган ізації, свої частки, які облік овувались у позивача, не витр ебували, на момент реорганіз ації по питаннях правонаступ ництва до КП "Агрошляхбуд" не з вертались. Відповідачі не на були прав засновників (пайов иків) КП "Агрошляхбуд", у діяль ності позивача участі не при ймали і не приймають. Часткам и підприємств, які припинені , добросовісно, відкрито, безп ерервно володіє позивач. Отж е відповідно до ст.344 ЦК Україн и позивач набув право власно сті на ці частки.

Перший, другий, третій та че твертий відповідачі письмов их відзивів на позовну заяву не подали.

Арбітражний керуючий - лік відатор п'ятого і шостого від повідачів у клопотанні ві д 01.12.2011 року №105 просив відмовити у задоволенні позову до цих в ідповідачів, посилаючись на те, що згідно договорів купів лі-продажу (відступлення) кор поративних прав він продав ч астки у КП "Агрошляхбуд", які н алежали СВК "Бузівка" та СВК "П рогрес", фізичним особам - ОС ОБА_3 та ОСОБА_4

Представники другого-шост ого відповідачів у судове за сідання не з'явились, не повід омивши про причини.

Позивачем подане клопотан ня в порядку ст.38 ГПК України п ро витребування у державного реєстратора Жашківської рай онної державної адміністрац ії копії Статутів, протоколі в зборів, актів ліквідаційни х чи передавальних балансів та інших документів, що підтв ерджують припинення юридичн их осіб пайовиків, які зазнач ені у Статуті КП "Агрошляхбуд " та їх перетворення у підпри ємства, які вказані відповід ачами у справі. Також позивач ем подані письмові доповненн я до позовної заяви, у яких він виклав додаткові обґрунтува ння своїх вимог.

У судовому засіданні:

- представники позивача п озовні вимоги підтримали з п ідстав, викладених у позовні й заяві, просили їх задовольн ити у повному обсязі, щодо дов одів ліквідатора п'ятого і шо стого відповідачів пояснили , що про купівлю - продаж часто к вказаних підприємств їм ні чого не відомо;

- представник першого відп овідача вказав, що не мав змог и підготувати письмового від зиву на позовну заяву, поясни в, що перший відповідач є прав онаступником Агрофірми "Соко лівка", проте документи про це не може надати, також зазначи в, що перший відповідач вважа є можливим врегулювати спір шляхом переговорів.

Заслухавши пояснення учас ників процесу, дослідивши до кази, наявні у матеріалах спр ави, суд вважає клопотання по зивача про витребування дока зів підлягаючим задоволенню , у зв'язку з цим вирішення спо ру у даному судовому засідан ні є неможливим. З метою перев ірки доводів арбітражного ке руючого Давидюк Т.П., суд вважа є необхідним витребувати з а рхіву суду матеріали справ п ро банкрутство СВК "Бузівка" т а СВК "Прогрес".

З огляду на викладене, розгл яд справи підлягає відкладен ню в межах строку, встановлен ого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22,38, п.п.1,2,3 ст. 77, с т. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти роз гляд справи на 11 год. 00 хв. 20 гр удня 2011 року.

Засідання провести в при міщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевч енка, 307, к. 312.

Явку у судове засіда ння представників сторін виз нати обов'язковою.

Зобов'язати до дня засідання подати суду такі документи:

Першого, другого, третього і четвертого відповідачів: письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК Украї ни, копії Статутів, докази, які підтверджують правонаступн ицтво суб'єктів, за якими облі ковується пай у Статуті пози вача.

Попередити відповідачів , що у разі неподання письмов их відзивів на позовну заяву , суд, відповідно до ст. 75 ГПК Ук раїни, вправі розглянути спр аву за наявними в ній матеріа лами.

Відповідно до ст.38 ГПК Украї ни та ст.ст.11, 13 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб пі дприємців" витребувати з р еєстраційних справ юридични х осіб Жашківського району , які згідно даних спеціальн ого витягу з ЄДР юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців внесені до переліку засн овників (учасників) юридично ї особи Колективного підприє мства по будівництву автошля хів "Агрошляхбуд", але на даний час, як юридичні особи є припи неними, а саме:

1. Агрофірми "Соколівка", село Соколівка;

2.Колективного сільськогос подарського підприємства "Ко нельська Попівка", село Конел ьська Попівка;

3.Агрофірма "К.Хутори", село К. Хутори;

4.Колгосп "Авангард", село Во роне;

5.Колективне сільськогос подарське підприємство "Бузі вка", с. Бузівка; 6.Агрофірма "Про грес", село Нагірна

наступні документи:

- документи, що пода ні для проведення державної реєстрації юридичної особи;

- документи, що подані для з аміни свідоцтва про державн у реєстрацію;

- документи, що подані для вн есення до ЄДР запису про ріше ння засновників (учасників) а бо уповноваженого ними орган у щодо припинення юридичної особи;

- документи, що подані для пр оведення державної реєстрац ії припинення юридичної особ и;

- документи про зміну місцез находження реєстраційної сп рави;

- судові рішення, що стали пі дставою для внесення до ЄДР з апису щодо припинення юридич ної особи;

- документи, що подані для вн есення змін до відомостей пр о юридичну особу, які містять ся в ЄДР.

Ухвалу суду для виконання в частині витребування докуме нтів з реєстраційних справ н аправити державному реєстра тору Жашківської районної де ржавної адміністрації. Строк виконання ухвали суду встан овити до 18 грудня 2011 року.

У разі неможливості викона ння ухвали суду, державному р еєстратору повідомити госпо дарський суд письмово про пр ичини не пізніше 18 грудня 2011 ро ку.

Отримання документів суд д оручає представникам позива ча Гайдук М.В. керівник, ОСОБ А_1 за довіреністю.

Витребувати з архіву госпо дарського суду Черкаської об ласті справи: №10/5297 про банкрут ство СВК "Бузівка"; №01/5026/598/2011 про б анкрутство СВК "Прогрес".

СУДДЯ Н.М. Курченко