Рішення

від 17.11.2011 по справі 8/5005/12239/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.11.11р. Справа № 8/5005/12239/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дон-СВ", (м. Ясинувата, Донецьк а область)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Діалогб анк", (М. Дніпропетровськ)

про визнання припинени ми зобов'язань за кредитним д оговором № 7-ДОН від 29.03.10р.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: О СОБА_1. - представник (дов. б/№ в ід 03.10.11р.)

від відповідача: Ботк ачик С.І. - ліквідатор (пост. НБУ від 10.05.11р.; паспорт)

ОСОБ А_2. - представник(дов. № 67 від 08. 06.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Дон-СВ" (да лі-позивач) звернулося до гос подарського суду із позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Діалогбанк" (далі-відповідач) про визнанн я припиненими зобов'язання з а кредитним договором № 7-ДОН в ід 29.03.10р.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги невиконання відпов ідачем визнати припиненими з обов'язання за кредитним дог овором № 7-ДОН від 29.03.10р. та визна ти відсутнім право відповіда ча вимагати та отримувати гр ошові кошти за договором.

Відповідач до суду надісла в відзив на позовну заяву № 521 в ід 04.10.11р. в якій зазначає наступ не.

Щодо посилання позивача на зарахування зустрічних одно рідних позовних вимог, які ви никли між ними, слід зазначит и, що відповідно постанови Пр авління Національного банку України від 10.05.11р. № 143 з 11.05.11р. відк ликано банківську ліцензію т а ініційовано процедуру лікв ідації ТОВ "Діалогбанк". Вказа ною постановою припинено про вадження тимчасового адміні стратора, правління, ради і за гальних зборів ТОВ "Діалогба нк". Відповідно до ч. 1ст. 91 ЗУ "Про банки і банківську діяльніс ть" з дня прийняття рішення пр о відкликання ліцензії та пр изначення ліквідатора строк виконання всіх грошових зоб ов'язань банку та зобов'язанн я щодо сплати податків і збор ів вважається таким, що наста в; вимоги за зобов'язаннями ба нку, що виникли під час провед ення ліквідації, можуть пред 'являтися тільки в межах лікв ідаційної процедури.

Отже, стосовно Відповідача відкрито ліквідаційну проце дуру, яка проводиться відпов ідно до вимог Закону України "Про банки і банківську діяль ність". Названий закон є спеці альним, а тому всі інші нормат ивні акти можуть застосовува тись до даних правовідносин лише в тій частині, що не супер ечить положенням спеціально го закону. В ст. 93 Закону Укр аїни "Про банки і банківську д іяльність" визначено порядок здійснення ліквідатором зах одів щодо підготовки задовол ення вимог кредиторів, який п ередбачає складання акцепто ваних ним вимог для затвердж ення Національним банком Укр аїни. Тільки після затвердже ння Національним банком Укра їни цього переліку він набув ає статусу реєстру кредиторс ьких вимог до банку і у ліквід атора з'являється можливість задовольнити вимоги кредито рів у порядку, встановленому ст. 96 Закону України "Про банки і банківську діяльність", тоб то лише у визначеній законод авством черговості.

Главою 16 Закону України "Про банки і банківську діяльніс ть" передбачений певний поря док погашення вимог кредитор ів, а зарахування зустрічних однорідних вимог між кредит ором та боржником в період зд ійснення ліквідаційної проц едури банку не може бути пров едений, оскільки це фактично є погашенням вимог кредитор а в порушення порядку, встано вленого статтями 93, 96 Закону Ук раїни "Про банки і банківську діяльність", тобто погашення м поза межами встановленої л іквідаційної процедури.

З огляду на вищенаведене, вв ажаємо, що позовні вимоги про визнання припиненими зобов' язань за кредитним договором № 7-ДОН від 29.03.2010 р. задоволенню н е підлягають.

У судовому засіданні оголо шувалась перерва з 06.10.11р. по 14.11.11р .

В порядку ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни судом було оголошено в ступну та резолютивну частин и рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши доводи предст авників, оцінивши докази в їх сукупності, господарський с уд, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2010р. між Товариством з об меженою відповідальністю "Ді алогбанк", як кредитор, та Това риством з обмеженою відповід альністю "Дон-СВ", як позичальн ик, було укладено кредитний д оговір № 7-ДОН, згідно п.1.1. догов ору, кредитор зобов'язується надати грошові кошти (кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим цим д оговором, а позичальник зобо в'язується повернути кредит та сплатити проценти за кори стування кредитом в порядку та розмірах, встановлених ци м договором.

До зазначеного кредитного договору сторонами неоднора зово вносилися зміни, про що б ули укладені наступні догово ри про внесення змін: Договір № 1 від 12.04.2010р.. Договір № 2 від 21.04.2010р ., Договір № 3 від 22.04.2010р., Договір № 4 від 30.04.2010р., Договір № 5 від 30.04.2010р., Д оговір № 6 від 19.05.2010р.. Договір № 7 в ід 11.06.2010р.. Договір № 8 від 15.06.2010р.. До говір № 9 від 05.07.2010р., Договір № 10 бе з дати, Договір № 11 від 12.07.2010р.. Дог овір № 12 від 21.07.2010р., Договір № 13 ві д 06.09.2010р. Договір № 14 від 28.10.2010р., Дог овір № 15 від 29.10.2010р. (копії догово рів про внесення змін до Кред итного договору № 7-ДОН від 29.03.201 0 р. знаходяться в матеріалах с прави).

Відповідно до пунктів 1.1., 1.3. Кредитного договору № 7-ДОН (з урахуванням внесених змін) К редитор зобов'язується надат и грошові кошти (кредит) Позич альникові у розмірі 58 750 000,00 г рн. на умовах, встановлених ци м договором, а Позичальник зо бов'язується повернути креди т та сплатити проценти за кор истування кредитом в порядку та розмірах, встановлених ци м договором.

В пункті 6.1. Кредитного догов ору № 7-ДОН сторони погодили, щ о Позичальник повинен поверн ути Кредитору кредит 29 березн я 2011р. відповідно до графіку по гашення кредиту згідно Додат ку № 1 до договору.

На виконання умов зазначен ого кредитного договору відп овідачем було перераховано н а поточний рахунок позивача суму кредиту у розмірі 58 750 000,00 гр н.

Станом на 25 квітня 2011р. сума заборгованості ТОВ "Дон-Фаво р" за Кредитним договором № 7-Д ОН становила 63 583 595,89 грн. (58 750 000.00 грн . - основна заборгованість та 4 833 595,89 грн. - відсотки за користув ання кредитними коштами), що п ідтверджується претензією л іквідатора ТОВ "Діалогбанк" № 31 від 24.05.2011р. (копія Претензії лі квідатора ТОВ "Діалогбанк" № 29 від 24.05.2011р. додається до матері алів справи).

25.04.11р. між Товариством з обмеж еною відповідальністю "Дон-С В", як новий кредитор", та Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Спецпроект-2007", як перв існий кредитор, було укладен о договір № 1 про відступлення права вимоги, відповідно до у мов якого первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги грошових коштів до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Діалогбанк" у розмірі 63 583 595,89 грн.

Наявність у Товариства з об меженою відповідальністю "Сп ецпроект-2007" права грошової ви моги до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Діалогб анк" підтверджується, зокрем а, листом Товариства з обмеже ною відповідальністю "Діалог банк" № 374 від 10.08.2011р., зі змісту яко го вбачається, що станом на 10.08. 11р. на балансі банку обліковує ться кредиторська заборгова ність за незареєстрованим ст атутним капіталом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Спецстройпроект-2007" в сумі 1 77 419 600,00 грн.

Згідно викладеного, у позив ача виникла право грошової в имоги до відповідача на суму у розмірі 63 583 595,89 грн.

Враховуючи ту обставину, що саме сума у розмірі 63 583 595,89 грн. с кладає заборгованість позив ача перед відповідачем за кр едитним договором, 04 травня 2011р . позивачем було направлено д о відповідача заяву про зара хування зустрічних однорідн их вимог, в якій повідомлялос ь про те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалогбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дон-СВ" існують зустрічні гро шові зобов'язання, що виникли на підставі кредитного дого вору та договору про відступ лення права вимоги № 1, строк в иконання яких настав та які п ідлягають припиненню (копія Заяви про зарахування зустрі чних однорідних вимог від 29.04.20 11 р. та копія поштової квитанц ії від 04.05.2011 р. знаходяться в мат еріалах справи).

Таким чином, зобов'язання по зивача перед відповідачем за кредитним договором припини лися внаслідок зарахування з устрічних однорідних вимог.

Враховуючи те, що зобов'язан ня між позивачем та відповід ачем є зустрічними, однорідн ими (між сторонами виникли гр ошові зобов'язання) та такими , що строк виконання яких вже н астав, позивач правомірно на правив заяву відповідачу про зарахування зустрічних одно рідних вимог від 29.04.11р. Отже, зоб ов'язання позивача перед від повідачем за кредитним догов ором вважаються припиненими з моменту отримання відпові дачем цієї заяви.

Відповідач не визнав припи нення зобов'язання позивача за кредитним договором та на правив позивачу претензію № 29 від 24.05.11р., в якій повідомляє, що правління з дня прийняття рі шення про відкликання ліценз ії та призначення ліквідатор а строк виконання всіх грошо вих зобов'язань банку вважає ться таким, що настав. З метою здійснення процедури ліквід ації ТОВ "Діалогбанк" просить повернути на протязі 1 місяця заборгованість по кредитном у договору суму 58 750 000,00 грн., а так ож сплатити відсотки за кори стування кредитними коштами у сумі 4 833 595,89 грн.

На момент розгляду справи, в ідповідач доводи позивача на ведені в обґрунтування позов у не спростував.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо визнан ня припиненими зобов'язання між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дон-СВ" та Т овариством з обмеженою відпо відальністю за кредитним дог овором № 7-ДОН від 29.03.10р., слід виз нати обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.

Приймаючи рішення господа рський суд виходить з наступ ного.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного к одексу України кредитор у зо бов'язанні може бути замінен ий іншою особою внаслідок пе редання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступ лення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 Цивіль ного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні зді йснюється без згоди боржника , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Згідно ст. 514 Цивільного коде ксу України встановлено, що д о нового кредитора переходят ь права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на у мовах, що існували на момент п ереходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або з аконом.

Статтею 601 Цивільного кодек су України встановлено, що зо бов'язання припиняється зара хуванням зустрічних однорід них вимог, строк виконання як их настав, а також вимог, строк виконання яких не встановле ний або визначений моментом пред'явлення вимоги. Отже, зар ахування зустрічних однорід них вимог є способом припине ння одночасно двох зобов'яза нь, в одному із яких одна сторо на є кредитором, а інша - боржн иком, а в другому - навпаки (бор жник у першому зобов'язанні є кредитором у другому). Відпов ідно до ч. 2 ст. 601 ЦК України зарахування зустрічних вимо г може здійснюватися за заяв ою однієї із сторін.

Відповідно до Інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 07.04.2008 р. № 01-8/2 11 "Про деякі питання практики застосування норм Цивільног о та Господарського кодексів України" заява однієї сторон и про зарахування зустрічної однорідної вимоги є односто роннім правочином, який має н аслідком припинення зобов'яз ань.

Вищевикладені доводи відп овідача судом не приймаються до уваги, оскільки постаново ю Правління Національного ба нку України № 143 від 10.05.11р. відкри то ліквідаційну процедуру з 11.05.11р., а залік зроблено 04.05.11р. до в ведення ліквідаційної проце дури.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо визнан ня припиненими зобов'язання між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дон-СВ" та Т овариством з обмеженою відпо відальністю "Діалогбанк" за к редитним договором № 7-ДОН від 29.03.2010р. та визнання відсутнім п раво Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалогбан к" вимагати та отримувати гро шові кошти за кредитним дого вором укладеним з Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Дон-СВ".

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в п овному обсязі.

Визнати припиненими зобов 'язання між Товариством з обм еженою відповідальністю "Дон -СВ" (код ЄДРПОУ 34854755) та Товарист вом з обмеженою відповідальн істю "Діалогбанк" (код ЄДРПОУ 2 1734522) за кредитним договором № 7-Д ОН від 29.03.2010р.

Визнати відсутнім право То вариства з обмеженою відпові дальністю "Діалогбанк" (код ЄД РПОУ 21734522) вимагати та отримува ти грошові кошти за кредитни м договором № 7-ДОН від 29.03 .2010р. укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дон-СВ" (код ЄДРПОУ 34854755).

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання і може бути оска рженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду .

Суддя І.Ю. Дубінін

Повне рішення складено 21.11.11р .