Ухвала

від 23.11.2011 по справі 16/5005/15133/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.11р. Справа № 16/5005/15133/2011

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Тріумф Сервіс", м. Донецьк

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Діалогб анк", м. Дніпропетровськ

про визнання припинени м зобов'язань за кредитним до говором

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, дов. від 17.10.2011р.;

від відповідача: Боткачик С .І. - ліквідатор, пост. правлінн я НБУ від 10.05.2011р. №149;

ОСОБА_2 - п редставник, дов. від 08.06.2011р. №67.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить виз нати припиненим зобов'язання та відсутнім право відповід ача вимагати та отримувати к ошти за між сторонами за кред итним договором від 29.03.2010р. №1-ДО Н.

Відповідач у відзиві (вх. №8127 8/11 від 22.11.2011р.) на позовну заяву пр осить у задоволені позовних вимог відмовити, оскільки: - по становою Правління Націонал ьного банку України від 10.05.2011р. №143 з 11.05.2011р. відкликано банківсь ку ліцензію та ініційовано п роцедуру ліквідації ТОВ "Діа логбанк"; - вказаною постаново ю припинено повноваження тим часового адміністратора, пра вління, (ради директорів), ради і загальних зборів ТОВ "Діало гбанк", ліквідатором признач ено незалежного експерта - Бо ткачик С.І.; - відповід но до Закону України "Про банк и і банківську діяльність" з д ня прийняття рішення про від кликання ліцензії та признач ення ліквідатора строк викон ання всіх грошових зобов' яз ань банку та зобов' язання щ одо сплати податків і зборів обов' язкових платежів вваж ається таким, що настав, вимог и за зобов' язаннями банку м ожуть пред' являтися тільки в межах ліквідаційної проце дури; - стосовно відповідача в ідкрито ліквідаційну процед уру, яка проводиться у відпов ідності до вимог Закону Укра їни "Про банки і банківську ді яльність", положення якого є с пеціальними; - зарахування зу стрічних однорідних вимог мі ж кредитором та боржником в п еріод здійснення ліквідацій ної процедури банку не може б ути проведений, оскільки це ф актично є погашенням вимог к редитора в порушення порядку , встановленого Законом Укра їни "Про банки і банківську ді яльність".

У зв'язку з необхідністю вит ребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у д аному судовому засіданні і р озгляд справи підлягає відкл аденню.

На підставі викладеного, ке руючись пунктом 2 статті 77, ста ттею 86 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.12.2011р. на 11год. 00 хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позо вної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чо го позивачу з'явитись до відп овідача, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включенн я до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців України .

Відповідачу (повторно):

- забезпечити проведення з вірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО