Рішення

від 07.12.2011 по справі 35/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 35/347 07.12.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інтернафтогазінвест комп ані»

до Дочірньої к омпанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної ко мпанії

«Нафтогаз Украї ни»

про стягнення 46 790,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 - предст. за довір.;

від відповідача: ОСОБА_2 предст. за довір.

Рішення прийняте 07.12.2011, у зв'я зку із оголошеною у судовому засіданні перервою з 16.11.2011 до 07.1 2.2011, на підставі ст.77 Господарсь кого процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 07.12.2011, на підставі ч.2 ст. 85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, оголошено вступну та р езолютивну частини рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Інтерна фтогазінвест компані»зверн улось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочі рньої компанії "Укргазвидобу вання" Національної акціонер ної компанії "Нафтогаз Украї ни" про стягнення 46 790,00 грн., та ст ягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.10.2011 порушен о провадження у справі №35/347, ро згляд справи призначено на 16.1 1.2011.

У судовому засіданні 16.11.2011 пр едставник позивача подав док ументи на виконання вимог ух вали суду про порушення пров адження у справі №35/347 від 24.10.2011.

У судовому засіданні 16.11.2011 пр едставник відповідача подав суду відзив на позов з додатк ами.

У судовому засіданні 16.11.2011, ві дповідно до ст. 77 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, оголошувалась перерва до 07.12.2011.

У судовому засіданні 07.12.2011 з в иходом в нарадчу кімнату, ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, Господарський суд м іста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

В період липень-серпе нь 2008 внаслідок визнання пози вача переможцем комерційних аукціонів на Українській аг рарній біржі було укладено р яд Договорів із відповідачем , у процесі виконання яких утв орився залишок грошових кошт ів сплачених як передплата з а скраплений газ, а саме:

Договір №АК265/8748 сг-08 від 31.07.2008 - залишок коштів 58 830,00 грн.;

Договір №АК270/8824 сг-08 від 19.08.2008 - залишок коштів 64 800,00 грн.;

Договір №АК272/8921 сг-08 від 2 7.08.2008 - залишок грошових кошті в 35 200,00 грн.;

Договір №АК273/8928 сг-08 від 29.08.2008 з алишок грошових коштів 20 406,00 гр н.;

Договір №АК278/9029 сг-08 від 08.09.2008 за лишок грошових коштів 50 960,00 грн .

22.10.2008 між Дочірньою компанією "Укргазвидобування" Націона льної акціонерної компанії « Нафтогаз України»(далі - про давець-відповідач) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Інтернафтогазінвес т компані»(далі - позивач, по купець) був укладений догові р №АК291/9296сг-08 купівлі-продажу ск рапленого газу (надалі - Догов ір).

Відповідно до п.1.1 даного Дог овору на комерційному аукціо ні №291 з продажу скрапленого г азу, що відбувся 22.10.2008, за резуль татами проведення торгів Пок упець купує у Продавця скрап лений газ власного виробницт ва.

Покупець зобов»язується о платити та прийняти скраплен ий газ на умовах цього Догово ру, а Продавець зобов»язуєть ся передати Покупцю скраплен ий газ у 3-й декаді жовтня 2008 від повідно до графіка поставки, вказаного в п.5.2 цього договор у, в загальній кількості 70 тон н (п.1.2 Договору).

Згідно п.2.3 Договору загальн а сума даного договору склад ає 350 000,00 грн.

23.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК265/8748 сг-08 від 31.07.2008 про заміну п ервісного зобов»язання нови м зобов»язанням (НОВАЦІЯ), від повідно до якого сторони виз начили наступне:

Відповідач та позивач у зв» язку з існуючим зобов»язання м відповідача перед позиваче м, що існує по Договору №АК265/8748 с г-08 від 31.07.2008 між сторонами дійшл и згоди про припинення зобов »язання (надалі первісне зоб ов»язання) по Договору №АК265/8748 сг-08 від 31.07.2008 та виникненням нов ого зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 58830,00 (п.1).

Сторони домовились, що сума в розмірі 58 830,00 грн., яка була пер ерахована позивачем по Догов ору №АК 265/8748 сг-08 від 31.07.2008 переводи ться як попередня оплата по Д оговору №АК 291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

23.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК270/8824 сг-08 від 19.08.2008 про заміну п ервісного зобов»язання нови м зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), ві дповідно до якого сторони ви значили наступне:

Відповідач та позивач у зв» язку з існуючим зобов»язання м відповідача перед позиваче м, що існує по Договору №АК270/8824 с г-08 від 19.08.2008 між сторонами дійшл и згоди про припинення зобов »язання (надалі первісне зоб ов»язання) по Договору №АК270/8824 сг-08 від 19.08.2008 та виникненням нов ого зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 64 800,00 грн .

Сторони домовились що сума в розмірі 64 800,00 грн., яка була пер ерахована позивачем по Догов ору №АК270/8824 сг-08 від 19.08.2008 переводи ться як попередня оплата по Д оговору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

23.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК272/8921 сг-08 від 27.08.2008 про заміну п ервісного зобов»язання нови м зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), ві дповідно до якого сторони ви значили наступне:

Відповідач та позивач у зв» язку з існуючим зобов»язання м відповідача перед позиваче м, що існує по Договору №АК272/8921 с г-08 від 27.08.2008 між сторонами дійшл и згоди про припинення зобов »язання (надалі первісне зоб ов»язання) по Договору №АК272/8921 сг-08 від 27.08.2008 та виникненням нов ого зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 35 200,00 грн .

Сторони домовились що сума в розмірі 35 200,00 грн., яка була пер ерахована позивачем по Догов ору №АК272/8921 сг-08 від 27.08.2008 переводи ться як попередня оплата по Д оговору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

23.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК273/8938 сг-08 від 29.08.2008 про заміну п ервісного зобов»язання нови м зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), ві дповідно до якого сторони ви значили наступне:

Відповідач та позивач у зв» язку з існуючим зобов»язання м відповідача перед позиваче м, що існує по Договору №АК273/8938 с г-08 від 27.08.2008 між сторонами дійшл и згоди про припинення зобов »язання (надалі первісне зоб ов»язання) по Договору №АК273/8938 сг-08 від 29.08.2008 та виникненням нов ого зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 20 406,00 грн .

Сторони домовились що сума в розмірі 20 406,00 грн., яка була пер ерахована позивачем по Догов ору №АК273/8938 сг-08 від 29.08.2008 переводи ться як попередня оплата по Д оговору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

30.10.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК276/9029 сг-08 від 08.09.2008 про заміну п ервісного зобов»язання нови м зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), ві дповідно до якого сторони ви значили наступне:

Відповідач та позивач у зв» язку з існуючим зобов»язання м відповідача перед позиваче м, що існує по Договору №АК276/9029 с г-08 від 08.09.2008 між сторонами дійшл и згоди про припинення зобов »язання (надалі первісне зоб ов»язання) по Договору №АК276/9029 сг-08 від 08.09.2008 та виникненням нов ого зобов»язання по Договору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 в сумі 50 960,00 грн .

Сторони домовились що сума в розмірі 50 960,00 грн., яка була пер ерахована позивачем по Догов ору №АК276/9029 сг-08 від 08.09.2008 переводи ться як попередня оплата по Д оговору №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008.

30.11.2008 сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №АК291/9296 сг-08 від 12.10.2008 про заміну п ервісного зобов»язання нови м зобов»язанням (НОВАНЦІЯ), ві дповідно до якого сторони ви значили наступне:

Відповідач та позивач у зв» язку з існуючим зобов»язання м відповідача перед позиваче м, що існує по Договору №АК291/9296 с г-08 від 12.10.2008 між сторонами дійшл и згоди про припинення зобов »язання (надалі первісне зоб ов»язання) по Договору №АК291/9296 сг-08 від 12.10.2008 та виникненням нов ого зобов»язання по Договору №АК295/9360 сг-08 від 29.10.2008 в сумі 30 170,00 грн .

Сторони домовились що сума в розмірі 30 170,00 грн., яка була пер ерахована позивачем по Догов ору №АК291/9296 сг-08 від 12.10.2008 переводи ться як попередня оплата по Д оговору №АК295/9360 сг-08 від 29.10.2008.

Обгрунтовуючи заявлені по зовні вимоги позивач зазначи в, що останнім було перерахов ано відповідачу 400 960,00 грн. Відп овідно до Акту приймання-пер едачі скрапленого газу за До говором №АК291/9296 сг-08 від 22.10.2008 відп овідачем відвантажено позив ачу скраплений газ на суму 324 00 0,00 грн. Різниця між оплаченим т а відвантаженим скрапленим г азом склала 76 960,00 грн., частина ц ієї суми в розмірі 30 170,00 грн. з ПД В відповідно до Додаткової у годи від 30.11.2008 до Договору АК 291/9296 сг-08 від 12.10.2008 про заміну первісн ого зобов»язання новим зобов »язанням (НОВАЦІЯ) була перев едена як попередня оплата по Договору №АК295/9360 сг-08 від 29.10.2008.

Станом на час розгляду спра ви заборгованість відповіда ча становить 46 790,00 грн.

Позивач звертався до відпо відача з вимогою щодо поверн ення суми боргу (претензія №33 від 09.08.2011) яка залишена відповід ачем без реагування.

Відповідач проти позовних вимог заперечував посилаючи сь на безпідставність та нео бгрунтованість останнього (в ідзив на позов).

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України, ст.ст. 526, 530 Ц ивільного кодексу України зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться та у вс тановлений строк.

Відповідно до ч.1 ст. 670 Цивіль ного кодексу України, якщо пр одавець передав покупцеві ме ншу кількість товару, ніж це в становлено договором купівл і-продажу, покупець має право вимагати передання кількост і товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо в ін оплачений, - вимагати повер нення сплаченої за нього гро шової суми.

Доказів передачі природно го газу за договором на суму п опередньої оплати в установл ений строк або повернення ві дповідачем одержаних коштів суду не надано.

Заперечення відповідача н е приймаються судом до уваги , оскільки передання продавц ем, який одержав суму поперед ньої оплати, товару у меншій к ількості, ніж було погоджено договором, надає покупцеві п раво вимагати передання опла ченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги про стягнення 46 790,00 гр н. боргу є обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню повністю.

З огляду на задоволення поз ову, витрати по сплаті держми та та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу згідно ст. 49 Госп одарського процесуального к одексу України покладаються на позивача та відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Дочірньої комп анії "Укргазвидобування" Нац іональної акціонерної компа нії "Нафтогаз України" (04053, м. Киї в, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифі каційний код 30019775) на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю «Інтернафтогазін вест компані»(02154, м. Київ, бул. Да видова, 7, кв.5, ідентифікаційни й код 33108265) 46 790,00 грн. (сорок шість т исяч сімсот дев»яносто гриве нь 00 коп.) - боргу, 467,90 (чотириста ш істдесят сім гривень 90 коп.) - де ржавного мита та 236,00 грн. (двіст і тридцять шість гривень 00 коп .) - витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. Повернути Товариству з об меженою відповідальністю «І нтернафтогазінвест компані »(02154, м. Київ, бул. Давидова, 7, кв.5, і дентифікаційний код 33108265) з Дер жавного бюджету України 41,04 гр н. - надлишково сплаченого д ержавного мита.

4. Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

5. Після набрання рішенням з аконної сили видати наказ.

Суддя М.Є. Літвінов а

Дата підписання

повного тексту рішення 12.12.2011