Ухвала

від 04.02.2013 по справі 35/347

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА  №  35/347 04.02.13 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафтогазінвест компані" до                             Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії           "Нафтогаз України" про                         стягнення 46   790,00 грн. За заявою             Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан преміум" про заміну           сторони правонаступником. Суддя  Літвінова М.Є. Представники сторін: не викликались. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернафтогазінвест компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення 46   790,00 грн., та стягнення судових витрат. Рішенням господарського суду міста Києва №35/347 від 07.12.2011 позов задоволено повністю. 23.12.2011 на виконання рішення суду видано наказ. 29.01.2013 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан преміум" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафтогазінвест компані" її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Пропан преміум". Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан преміум", суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Як передбачено ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як свідчать матеріали справи, 02.01.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтернафтогазінвест компані" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пропан преміум" було укладено договір про відступлення права вимоги №09/01-2013, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернафтогазінвест компані" передало належне йому право вимоги згідно з Рішенням Господарського суду міста Києва в справі №35/347 від 07.12.2011, на виконання якого видано наказ від 23 грудня 2011 року (далі – Основне зобов'язання), а Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропан преміум" прийняло вказане право вимоги. Сума основного зобов'язання складає 47 493,90 грн., з яких 46 790,00 грн. – основний борг за договором купівлі-продажу скрапленого азу №АК291/929сг-08 від 22.10.2008, 467,90 грн. – державне мито та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. За передане право вимоги ТОВ "Пропан преміум" сплачує ТОВ "Інтернафтогазінвест компані" суму у розмірі 47493,90 грн. протягом 15 банківських днів з дати підписання договору. Як свідчать матеріали справи, 17.01.2013 ТОВ "Пропан преміум" сплатило ТОВ "Інтернафтогазінвест компані" компенсацію за відступлення права вимоги, перерахувавши грошові кошти у сумі 47 493,90 грн. Таким чином, з 02.01.2013 до ТОВ "Пропан преміум" перейшли всі права та обов'язки ТОВ "Інтернафтогазінвест компані", що випливають з рішення господарського суду міста Києва від 07.12.2011 у справі №35/347. Як передбачено ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.    Враховуючи зазначене, суд вирішив замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернафтогазінвест компані" його правонаступником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пропан преміум". Згідно із ч. 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -   У Х В А Л И В: 1. Замінити позивача у справі №35/347 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернафтогазінвест компані" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пропан преміум". 2. Копію ухвали направити сторонам. Суддя                                                                                                         М.Є. Літвінова