Ухвала
від 02.08.2011 по справі 5020-1102/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 серпня 2011 року справа № 5020-1102/2011

Господарський суд міст а Севастополя у складі судді Янюк О.С.,

за участю представникі в:

позивача - ОСОБА_1 (на чальник юридичного відділу, довіреність №1-д від 04.01.2011);

відповідача - не з' явивс я;

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні матер іали справи

за позовом Кому нального підприємства Севас топольської міської Ради „Ар рікон”

(99011, м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 8, кв. 2)

до Приват ного малого підприємства „Мо рський клуб”

(99007, м. Севастополь, вул. Гог оля. 35-А)

про стягн ення 5 256,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 Комунальне підпри ємство Севастопольської міс ької Ради „Аррікон” (далі - поз ивач) звернулось до господар ського суду міста Севастопол я з позовом до Приватного мал ого підприємства „Морський к луб” (далі - відповідач) про ст ягнення 5 256,00 грн.

Ухвалою господарського с уду міста Севастополя від 19.07.20 11 порушено провадження у спра ві № 5020-1102/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуальн ого кодексу України зобов' я зано сторін надати суду доку менти, необхідні для вирішен ня спору. Розгляд справи приз начений на 02.08.2011.

У судове засідання відпов ідач витребувані судом докум енти не надав, явку уповноваж еного представника не забезп ечив.

У зв' язку з неявкою відпов ідача у судове засідання та н евиконанням ним вимог суду, з аслухавши думку представник а позивача, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, суд визнав за потрібн е відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не мо же бути вирішений у даному су довому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 серпня 2011 року об 14 год. 30 хв., який від будеться в приміщенні господ арського суду міста Севастоп оля за адресою: м. Севастополь , вул. Л. Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщенн я суду мати документ, який пос відчує особу (паспорт), підтве рджує її повноваження та цю у хвалу.

2. Зобов' язати ві дповідача виконати ухвал у від 19.07.2011 та надати суду необх ідні для правильного і своєч асного вирішення господарсь кого спору докази, а саме:

відповідача:

- відзив на позов ну заяву та документи, що підт верджують зазначені в ньому обставини, докази направленн я копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборг ованості (якщо такі є);

- контррозрахунок ст ягуваної суми;

- документи, що підтв ерджують наявність у відпові дача статусу юридичної особи , в тому числі: установчі докум енти, виписку з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на серпень 2011 року (ори гінали для огляду та належни м чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів сп рави);.

- документи, що підтв ерджують повноваження осіб, які представлятимуть інтере си відповідача у судовому за сіданні (оригінали - для огл яду; належним чином засвідче ні копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявн ість рахунків в установах ба нку.

- інші докази, як і мають значення для справи.

Попередити відповідача, що в разі неподання відзиву н а позовну заяву і витребуван их господарським судом докум ентів, на підставі статті 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України, справу буд е розглянуто за наявними в ні й матеріалами.

3. Зобов' язати сторі н здійснити звірення взаємни х розрахунків за договором в ід 16.02.2001 № 21 про оренду нерухомог о майна станом на серпень 2011 ро ку, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на п озивача обов' язок із склада ння акта звірення та надання його відповідачу для розгля ду та підписання, на відповід ача - обов' язок надати його с уду 22.08.2011

Копії документів, що над аються до суду, повинні бути з асвідчені належним чином, зг ідно з пунктом 5.27 Держстандар ту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпо рядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” , і подаються з супровідним ли стом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України господарський суд має право стягнути на корист ь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н (до 1700 грн) за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Янюк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено22.12.2011
Номер документу19982473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1102/2011

Рішення від 07.09.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Янюк Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні